Метка: Захарченко

ДНР 2 ГОДА: НАША ДЕВОЧКА СИНЕГЛАЗАЯ

11 мая республика отметила свою вторую годовщину. Торжественная демонстрация для нас, соратников «Свободного Донбасса», стало вдохновляющим событием. Донбасс стоит! Вера есть! Силы бороться еще найдутся!

И хоть республика пока и напоминает «нашу девочку синеглазую» из стихотворения Алины Баевой из одноименного видеоролика в честь Дня рождения Республики! Маленькая двухлетняя девочка, испуганная и исстрадавшаяся. Ребенок, нуждающийся пока в защите. Но которого все любят, защищают его, верят в его будущее.

Несмотря на это, многие блоггеры и интернет-обозреватели высказывали свои критические замечания по проведенному мероприятию. Это и то, что для его проведения использовался админресурс. И то, что было ряд эксцессов по недопущению флагов некоторых организаций. И то, что негоже, мол, когда все так плохо, проводить такие помпезные мероприятия. Не буду останавливаться на этом подробно. Порассуждаем лучше о действительно важном.

В этой связи я хотел бы вспомнить о закон социальной регенерации и закон социальной деградации, сформулированные выдающимся русско-советским философом и социологом Александром Александровичем Зиновьевым. Закон социальной регенерации звучит так: новый социальный строй через короткий промежуток времени становится максимально похож на старый социальный строй и копирует его черты в силу глубокого укоренения социальных привычек в сознание всех людей, оставляющих общество. Читать далее ДНР 2 ГОДА: НАША ДЕВОЧКА СИНЕГЛАЗАЯ

ИДЕОЛОГИЯ ДНР: СВОБОДА

Ãàçåòà «Íîâîðîññèÿ»Не так давно Глава ДНР заговорил об идеологии. На соответствующий вопрос он начал ответ с того, что отметил важность идеологии. Здесь лучше процитировать.

Александр Захарченко сказал: «Страна не может развиваться без идеологии. Поэтому пришлось советоваться и со студентами в том числе. Я хочу, чтобы в процессе создания идеологии участвовало все наше общество. Почему мы воюем, что мы хотим увидеть дальше, для чего мы это делаем? Это те вопросы, которые каждый должен себе задать и сформулировать ту мысль и ту идею, благодаря которой он борется и воюет. К встрече со студентами я некоторые наметки уже имел: справедливость, совесть, свобода, равенство. Это те вещи, которые сейчас лежат у меня на сердце, о которых я думаю, и их разделяет большинство наших соратников». – «С точки зрения первых букв получается СССР?» – словно «случайно» подметил интервьюер. «Да, Вы обратили на это внимание», – подыграл Александр Владимирович.

Итак. Справедливость. Совесть. Свобода. Равенство. С.С.С.Р.

Со студентами по идеологическим вопросам я, конечно, не советовался, но высказать свое мнение вправе каждый гражданин Республики. Тем более что к высказываниям на эту тему призвал не кто-нибудь, а сам Глава ДНР. Сегодня мне хотелось бы поговорить о Свободе. В указанном А.В. Захарченко ряде слов именно «Свобода» должна стоять первой. Почему? Об этом и порассуждаем. В любом тексте, претендующем на смысловую серьезность, следует определить значение слова. Читать далее ИДЕОЛОГИЯ ДНР: СВОБОДА

ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ — 2

Вопрос: Новороссию «слили» или нет? (Самый популярный вопрос)
Ответ: Никто ничего не слил. Хотели бы слить, давно бы слили. Это не сложно. Конфликт заморожен.

Вопрос: Была ли у Русской весны хоть какая-то вероятность достичь своих целей в условиях довольно сильного противодействия со стороны Кремля, которое, с некоторых пор, стало оказываться?
Или после того, как в Кремле было принято решение «тормозить» восстание, оно было обречено?
Ответ: Трудно сказать. Предсказывать несвершившиеся события- дело неблагодарное. Однако я уверен, что борьба наша еще впереди. Борьба затяжная и трудная. Наберемся же сил.

Вопрос: Когда на Донбассе появится единая политическая платформа? Может она уже есть?
Ответ: Если речь идет о единой политической платформе для ЛНР и ДНР, то не уверен, что это вообще возможно в нынешних политических реалиях, когда в республиках зарегистрировано по две политических силы, ни одна из которых не действует на территории ЛНР и ДНР.
Если речь идет о единой политической платформе в каждой республике по отдельности, то эту платформу должны внятно сформулировать главы республик. И после этого внедрять в жизнь. Благо для этого у них есть все возможности. Читать далее ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОСЫ — 2

Презентация книги «Факел Новороссии» в Донецке

— Павел Юрьевич, почему Вы решили написать книгу?

— Не я решил, а мы. Мы – это те, кто помогал мне собирать факты, готовить эмпирический материал. В тот период, когда я был в тюрьме, он тоже описан и его писали мои соратники, которые не прекратили борьбу после моего ареста. Написали, потому что не хотим, чтобы забыли дух этого народного восстания, можно сказать, «дух русской ирреденты революции», чтобы он запомнился, и запомнились те светлые идеалы, которые на сегодня, как многие говорят «затоптаны» или забыты. Чтобы не забыть тот светлый образ смысла народного восстания на Донбассе, чтобы четко зафиксировать его цели, ну и для того, чтобы у историков остался еще один исторический источник, на основании которого можно будет работать, и описывать события. Моя интерпретация уже отличается от официальной, я не привык юлить и подстраиваться под официальное мнение. Читатели прочтут книгу, они это поймут, ведь описываются события, в которых народ принимал участие. Я все — таки считаю и буду считать, что правда важнее и пусть она расходится от официальной точки зрения, пусть ты от этого страдаешь, но мое убеждение  — от правды отступать нельзя, не при каких условиях.

Я не смог упомянуть всех участников событий, на это ушло бы 10 томов, прошу не обижаться тех, кого не упомянул в книге. Книга состоит из 2 частей. Первая часть – исторические события с конца февраля 2014 года до октября 2014. Когда мы избрали легитимное руководство, после этого стало все не интересно, там даже нечего описывать. А вот самый героический поступок, скажем «народный разрез событий» мы зафиксировали и старались быть правдивыми.

Мне не нравится в этой книге и против чего я был, так это против моего лица на обложке, это не моя идея. На обложке должен быть флаг, но маркетологи издательства «Питер» говорят, что мое лицо продающее, поэтому поставили фото. Если будет второе издание, то мы их попросим настоятельно, чтобы они его убрали.

Вторая часть – идеологическая. Мы пытаемся объяснить сакральные смыслы Новороссии, систему наших воззрений. Ее можно назвать – идеология  Новороссии. В этой части много фактажа и подробностей. Читать далее Презентация книги «Факел Новороссии» в Донецке

Правда о разгоне евромайдана (просьба распространить!)

Комментарий Павла Губарева: Этот пост был опубликован на блоге в сообществе ЖЖ по адресу http://terrao.livejournal.com/4771523.html Спустя менее чем через сутки он был удалён. Исходник текста восстановлен из кэша гугла. Это одна из версий (на мой взгляд, очень правдоподобная) того, что произошло на Евромайдане в ночь на 30 ноября 2013 года, когда уже затухающий мирный митинг перерос в то, что мы уже наблюдаем почти целый месяц.

Уважаемые читатели, это письмо интересно будет тем, кто хочет знать правду о том, как и почему пролилась кровь на Евромайдане. То, что я сообщу Вам, не в упрек власти и оппозиции, а показывает то, как несколько человек могут пролить людскую кровь ради своих интересов. То, как разогнали майдан в ночь 30 ноября, ближе к 4 часам утра, видел каждый. Но то, как решилась власть на такой беспредел, знают немногие. Итак, хронология событий, которую рассказал один народный депутат, которому об этом поведал ушедший из партии «Батькивщины» народный депутат Украины Роман Забзалюк, о чем сообщило агентство Интерфакс-Украина. http://interfax.com.ua/news/political/178976.html

«Причина в том, что я вижу, что отдельные представители политических сил – как с одной стороны, так и с другой – толкают страну, фактически, на прямую конфронтацию и на КРОВОПРОЛИТИЕ», – сообщил на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» во вторник Роман Забзалюк. Как мог решиться верноподданный Юлии Тимошенко на такой шаг и что он подразумевал под словами «…толкают страну, фактически, на прямую конфронтацию и на кровопролитие», поведал мне уже другой народный депутат, который близко общается с уже бывшим народным депутатом Романом Забзалюком. СУТЬ ТАКОВА В пятницу, в ночь, на Майдане оставались только самые отчаянные защитники евроинтеграции, почти 200 человек обустроили ночлег. Ничего не предвещало беды. …

Три дня милиция избегала вступать в конфликт. Ни одного раза из 100 тысяч возможностей (почти столько побывало за несколько дней до этих событий людей на Евромайдане) милиция не поддалась на провокации. Оппозиционный штаб не был готов, что вот так закончится «Евромайдан». Многомесячная акция «Вставай Украина» намертво закрепила в сознании ее организаторов, что без ЧП народ на улицу не вывести. Далее КРАТКО СОБЫТИЯ ВЫГЛЯДЕЛИ ТАК (перевод на русский):

Виталий: «Я не могу понять, неужели всем плевать, завтра вся Европа будет над нами смеяться. Народ полностью игнорирует проблему, как их собрать на майдан?» (тогда это все, что он мог сделать).

Арсений: «Нет объединяющей идеи, нужно что-то, чтобы всех завести».

Олег: «Наши люди готовы, но что мы можем против такой массы силовиков?»

Виталий: « А что твой Лева, ты можешь его набрать? Он же гарантировал, что Витя все подпишет, пусть теперь решает, как хочет». Читать далее Правда о разгоне евромайдана (просьба распространить!)