Реальная возможность партизанского движения

b_0f3b5a9bcd2d439456fc95672b3bbcb2Константиновка — это тот пример, который говорит о реальной возможности формирования подпольного вооруженного партизанского движения в пограничных к зоне АТО территориях и не только. А ещё и в населенных пунктах Большой Новороссии. И это будет начало настоящего политического подполья и партизанского движения.

Мы должны работать над этим.

Теперь немного о другом.

Фильм про Крым мне не понравился. Даже не знаю по каким причинам. Просто мои мысли и чувства находятся сейчас в другом месте-  на Донбассе!

Теперь по версиям вопроса «что дальше?» Какой должна быть Украина? Путь к победе?

1. В мир я по прежнему не верю. Не знаю ни одного человека, который верит.

2. Переяславская рада 2.0 (Кургинян) полный сюрреализм, невозможный по той простой причине, что современная украинская нация- это не казаки 17 века, а враждебно настроенный к России конструкт, формировавшийся 150 лет, последние 23 года из которых зомбировался с малых лет.

3. Антифашистская «Новоукраина, а не Новороссия» (Украина без нацизма) и денацификация общества (Юрасуммы). Во-первых, истории неизвестна денацификация без сокрушительной военной победы над врагом. Во-вторых, не «новоукраина» как бессмысленное наступление на старые грабли, а формирование нового научного, культурного и агитационного дискурса со смысловым полем в духе новороссийской идеи. Донбасс теперь- это новороссийский Пьемонт!

4. Военная победа немедленно через прямую военную интервенцию России как единственный путь прежде всего для России (Спутник и Погром, Стрелок, Дугин и др). В это верить хочется, но не верится.

Многие умники — диванные блоггеры — давай рассуждать: идея Новороссии, мол, плохая. Её, дескать, не поддерживает большинство Украины. Товарищи диванные блоггеры, никакой другой идеи у нас (и у вас тоже) нет и не будет. Идея, которая отражает всю суть происходящих процессов: стремление к восстановлению общерусского цивилизационного пространства и придания ему территориальной целостности.

А то, что большинству украинцев эта идея не по душе, так ничего страшного. Нам, новороссам, тоже «украинизм» был не по душе. И если бы упоротыши не сделали майдан, то через лет эдак 30-50 стало бы упоротышами уже поколение наших детей и уже они воевали бы против России.

Идеи надо навязывать, делая это тонко и с умом. Делая свою идею красивой и модной. Формируя тысячи НКО, которые будут эту идею нести.

Антифашизм самостоятельной идеей не является (потому что «анти»). Тогда, в Великую Отечественную, идеей был коммунизм, а антифашизм был лишь боковым тактическим дискурсом на потребу дня.

Так вот, нивелируя идею Новороссии, господа диванные блоггеры, вы лишаете людей идеи вообще! Нельзя воевать только «против»  (антифашизм), нужно воевать «за». И самой органичной идеей является идея Новороссии с идеями народовластия и социальной справедливости.

А что до остальной Украины, всю территорию которой хочет контролировать Россия (а хочет ли?), то предлагаю после Победы над Киевом военным путём (другого мне не видится, варианты есть только в методах её достижения) новое государство на её территории назвать аббревиатурно, например СНРНУ (Союз Народных республик Новороссии и Украины), но сконструировать новое государство таким образом, чтобы  Новороссия была самостоятельным субъектом во всех отношениях.

Олигархи. «Донецкий клан»

«Донецкий клан» угольщиков появился  на Украине еще задолго до образования «незалежной». Практически сразу после Великой Отечественной войны. Его основоположником  считается Александр Засядько – «угольный нарком», любимец Иосифа Сталина. Он добился того, что  все основные средства, выделяемые на угольную промышленность, направлялись на Донбасс. Точно так сформировался и «днепропетровский клан». Туда из Москвы текли средства на развитие металлургического комплекса  Украины.

В средине 60-х «эстафету» у Александра Засядько принял  первый секретарь  Донецкого обкома  КПСС Владимир Дегтярев. В результате его деятельности Донбасс стал доминировать над другими угольными регионами Украины. В нашем регионе были самые высокие зарплаты и пенсии, льготы при вступлении в компартию. Дегтярев  инициировал создание неформального  «донецкого клана» в Москве. Туда входили министры, хозяйственники союзного значения, космонавты и деятели искусств.

Во времена Брежнева «днепропетровских» «крышевал» первый секретарь ЦК КП УССР Владимир Щербицкий.  «Донецкие»  были постоянно готовы к «войне».  Ни Андропов, ни Горбачев не смогли переломить их  внутренней  корпоративной солидарности. «Войну» с Кремлем начал Ефим Звягильский в 1989 году.  Будучи директором самой большой шахты им. Засядько, неформальный лидер «донецкого клана» вывел шахтеров  на первую в УССР забастовку. Причиной была инициатива  Горбачева – «интенсификация» угольной отрасли и перекачка большей части средств на Кузбасс. После этого Ефим Звягильский  пошел в украинский парламент, а затем занял должность  председателя Донецкого горсовета и горисполкома.

При  президенте Кравчуке в 1992 году в бюджет были заложены значительные средства на развитие угольной отрасли, так как он боялся донецкого сепаратизма.  С этого и началось противостояние  Донбасса и Западной Украины. Пошел процесс выдавливания из правительства  первого вице-премьера  Игоря  Юхновского. Читать далее Олигархи. «Донецкий клан»

ТОЧКИ ОТСЧЕТА.

часы

Что для меня элита? Элита – это люди, которые, находясь во власти, реализуют определенные идеалы, сторонниками которых они являются, а в критические моменты готовы взять ответственность и ради своих подопечных, своего народа готовы жертвовать своим благополучием, рисковать даже своей жизнью. У нас же сложилась искаженная форма элитарности, когда элитой считаются те, кто занял руководящие посты и перераспределил денежные потоки в свой карман. Кто способен как можно дольше удерживать эти потоки в своем направлении, от выборов до выборов отстаивать свое право «присасываться» к этим потокам. И теперь все мы знаем, как в критический момент такая элита не способна ни защитить, ни возглавить свой народ. Поэтому, когда произошли события «русской весны», протест возглавили люди из народа, народные лидеры.

Конфликт назревал двадцать три года. Это скрытый внутренний конфликт, маркерами которого являлся оранжевый Майдан и вот «революция чести». Эти маркеры показали и вытолкнули наружу весь этот внутренний конфликт, который, если копнуть, уходит глубиной еще в ту ошибку, когда в 1922-м году большевики по экономическим соображениям «приклеили» территорию Новороссии к Украинской ССР. Это, по сути, и стало причиной, бомбой замедленного действия того, что вскрылось сейчас.

Когда с Россией воссоединился Крым, восстал и Донбасс. Как наиболее пророссийский регион, где живет значительное количество этнических русских. Крым украинская власть проморгала полностью. То есть, они тогда были заняты дележом портфелей и попросту не уследили. То есть Крым отошел без каких бы то ни было трудностей. А на Донбассе было кому противодействовать, уже вовсю активно работал Ахметов. Работал над тем, чтобы эти силы протеста купить, чтобы протест ушел в песок. Ну вот например: по киевскому сценарию народным губернатором должен был быть избран Николай Левченко, близкий к Ринату Ахметову человек, и тогда, в общем-то, никаких событий и не было бы. Была бы сейчас унитарная Украина со своим большим внутренним протестом и отсутствием настоящей политической силы, которая могла бы защищать интересы Новороссии, противостоять хунте и националистам.

Сейчас некоторые говорят о том, что остальные украинские регионы живут мирно, а нас «прессуют», потому что мы боремся. Но это спокойствие, которое в Херсоне, в Харькове, в других регионах, даже в Киеве — на самом деле очень эфемерно. Это затишье перед бурей. Украину ждут еще более жесткие испытания, чем те, которые мы здесь переживаем. Украина — это страна-банкрот. Она в преддефолтном состоянии. Трудности ждут всех: и нас в Новороссии, но там, на Украине, людей ждут большие трудности. Виной этому является государственный переворот. Те, кто совершили государственный переворот и назвали себя победителями, стали унижать русскоязычных людей. Там на митингах, на площадях звучали даже призывы лишить их гражданства, сделать их «полугражданами», людьми второго сорта, как в Латвии, хотя мы здесь находимся на своей земле, здесь наша коренная земля. Здесь наша Родина, здесь, в общем-то, по-украински никогда не говорили. Это территория всегда была частью России. Что сложного в том, чтобы создать законодательные условия для референдума, объявить на этом плебисците о статусе территории, и на основе объективных данных разделить Украину. Либо не разделить. Пока не пролилась кровь, можно было говорить о федеративном статусе, который мы поначалу просили. Мы хотели всего лишь определять свою гуманитарную политику, выбирать, на каком языке говорить, сколько денег в Киев отдавать, а сколько оставлять в местном бюджете. Когда это противоречие не захотели решать мирными переговорами, то остался один путь – противостояние. Сначала это было гражданским противостоянием, потом оно стало вооруженным, и, как итог, вылилось в гражданскую войну. Ничего удивительного тут нет, примеров масса, — мы стали жертвами технологий государственного переворота, который реализовали здесь внешние силы с помощью своих марионеток. Я думаю, ни для кого не секрет, что такие революции, такие перевороты разработаны, и вся технология обкатана на десятках примеров. Заказчик — США. Была Ливии, была Сирия, где все наблюдали эти разрушительные процессы. И когда мы видели этот государственный вооруженный переворот, мы говорили: «Ребята, вы посмотрите на Ливию, посмотрите на Сирию, ведь все к этому приведет. Потому что вы не учитываете мнение другой стороны». Здесь вина полностью лежит на тех, кто совершил этот государственный переворот, и кто не учитывает волю людей, высказанную на референдуме одиннадцатого мая, людей, которые сказали: «Мы больше не Украина!». И если мы сейчас сдадимся, сложим оружие, нас ожидает этноцид — уничтожение всех мало-мальски политически активных людей, которые придерживаются пророссийских взглядов, отличных от взглядов украинской правящей «элиты», отличных от той идеологии, которая сегодня доминирует на Украине. Они будут продолжать навязывать, будут по-прежнему выкачивать деньги в столицу, травить землю убийственными технологиями добычи сланцевого газа. Они ассоциировались с ЕС. Значит, закроются сотни предприятий, десятки тысяч людей останутся без работы. И выбор такой: или продолжать войну и победить, или сдаться и медленно умереть, сгнить живьем буквально за одно поколение.

И конечно, в сравнении с остальным народом Украины мы были и есть разные. Одинаковый у нас только паспорт. Был. Все остальное разное и по культуре, и по этносу, и по степени развития этноса. Мы, новороссы, больше люди городской культуры. Читать далее ТОЧКИ ОТСЧЕТА.

Заметки блогляйтера Калашникова, приехавшего из Украины

Максим КАЛАШНИКОВ
«СПАРТАНЦЫ» ЗАПАДА – «ИЛОТЫ» ВОСТОКА
Усугубление экономического кризиса ведет к углублению раскола Украины и к ее политической радикализации.
Бывшая УССР все глубже впадает в экономический кризис. Это особенно очевидно в преддверии январских (2010 г.) президентских выборов. Горькие плоды 18-летнего хозяйничанья укронационалистов – налицо. Все это неминуемо ведет к закипанию социально-политических страстей на Украине. К ее прогрессирующему расколу. И, может быть – к пролитию крови. Больно уж высок градус националистической «антимоскальской» истерики в западных регионах. ПРОЕДАЕМАЯ СТРАНА Чтобы избежать обвинений в предвзятости, просмотрим экономическую прессу самой Украины. Итак, «Комментарии» — «тыжневык (еженедельник) розумных людэй», в номере от 23 октября дают весьма неприглядную картину. Например, упадок в украинском производстве минеральных удобрений. Рынок страны, оказывается, захватывают поставщики из РФ и Белоруссии. В Киеве – напряженное положение с коммунальной теплоэнергетикой. Две ТЭЦ, 188 котельных, свыше 4 тысяч км теплотрасс, мусоросжигательный завод – все это убыточно и изношено. Счетчиков расхода тепла нет. Нужны огромные затраты на реконструкцию всего хозяйства – но где взять деньги? Одновременно выясняется, что Украина вынуждена закупать лук в Польше: ибо своего не хватает. Не хватает и моркови с капустой, их тоже придется завозить. Ибо, как пишет газета, украинцы очень чувствительны к изменению цен на «борщовый набор» — лук, свеклу, капусту и морковь… Украина стала страной нищих. Треть граждан – льготники. Льготы, социальные и компенсационные выплаты пожирают от 30 до 50% госбюджета ежегодно. Получается замкнутый круг: объективно затраты в ЖКХ и в общественном транспорте растут – и растут расходы государства на обеспечение всяческих льгот да скидок. Ведь право бесплатного проезда, например, даровано 12 миллионам человек (из 43 млн. общего населения б.УССР) В результате бастуют харьковские транспортники (нет денег на зарплаты), на грани стачки оказался киевский метрополитен. Череда выборов и оголтелый популизм властей (они соревновались в раздаче всевозможных льгот) привели к тому, что расходы казны на социальное обеспечение с 2000 года распухли к 2008 г. втрое: до 7,8% ВВП. Сейчас, накануне выборов, телевидение показывает кандидатов, которые разъезжают по нищим селам да городам и говорят о том, что жизнь станет богаче, если принять высокие социальные стандарты. Оно и понятно: нужно задобрить электорат. Но, черт возьми, за счет чего обеспечивать пресловутые стандарты? Да за счет все той же немощной «самостийной» экономики, за счет угнетения реального сектора налогами, за счет колоссальных недовложений в разваливающуюся инфраструктуру и изношенные основные фонды. Лишь немногие развитые страны сейчас тратят на «социалку» такую же долю ВВП, как нынешняя Украина. (В республике – свыше 10 миллионов пенсионеров – четверть населения! – и еще 2,6 миллиона инвалидов). Таким образом, крах экономики вымирающей, стареющей Украины очевиден. Особенно в условиях падения производства и физического износа техносферы. Открываем еженедельник «2000», популярный среди местных интеллектуалов. Приведена экономическая статистика за январь-сентябрь 2009-го. Производство электроэнергии упало на 14,7%. Уровень оплаты газа по республике – 67%. (По телевизору крутят ролики: заплати за газ – и живи в тепле). Выпуск ферросплавов пал на 48%. Транспорт снизил объемы перевозок пассажиров на 12%. Морские порты – падение перевалки грузов на 21%. Объем выполненных строительных работ упал на 52,4%. Поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 3,6%. Урожай зерновых составил 42,9 млн. тонн против 53,3 млн. тонн в 2008-м. Товарооборот розничной торговли – еще минус 22%.  Читать далее Заметки блогляйтера Калашникова, приехавшего из Украины

Кабмин обязал учителей говорить в школе только на украинском языке

Вчера на РБК прочитал новость…

Сотрудники общеобразовательных учебных заведений обязаны говорить в рабочее время только на украинском языке.

Об этом говорится в распоряжении Кабмина №1033 о внесении изменений в постановление об общеобразовательных учебных заведениях.

Согласно документу, педагогические работники общеобразовательных учебных заведений обязаны в рабочее время в государственном и коммунальном общеобразовательном учебном заведении постоянно применять украинский язык. При этом в государственных и коммунальных учебных заведениях с обучением на языке национального меньшинства, вместе с украинским языком педагоги могут использовать язык, на котором осуществляется учебно-воспитательный процесс.

Ну это ваще уже полный аллес в головах украинизаторов наступил… Интересно, а как контроль будут осуществлять? Сексотов вербовать по школам и павликов морозовых?

Почему я ношу Георгиевскую ленту.

Георгиевский крест и Георгиевская лентаОдел сейчас Георгиевскую ленту, ношу с гордостью. Один знакомый, не особо знающий историю, пригламуренный маленько, чуток запопсованный человек, говорит мне: «На фик ты одел эту херню?»
На что я ему ответил:
«Хочешь знать- слушай. Черно-оранжевая ленточка прилагалась к боевым наградам Георгиевский крест и Орден Славы (в СССР). Это награды, которыми награждали простых солдат и сержантов за боевую доблесть, проявленную в бою. Один из моих прапрадедов был кавалером Георгия, а один прадед- кавалером Славы. Награждали солдат за личные подвиги на поле боя за нашу Родину- за своих жен и детей, за мирное небо над головой, за счастливую жизнь своих потомков, то есть за меня, за тебя и за всех нас.
Надевающий сегодня Георгиевскую ленту, выражает глубокую благодарность нашим дедам и прадедам за их смелость и отвагу, за их кровь пролитую в сотнях и тысячах сражений. Надевающий Георгиевскую ленту осознает, что благодаря нашим героям-предкам мы родились, мы свободны и живем в свободной стране.
Мы надеваем Георгиевскую ленту в предверии 9 мая- одной из величайших Побед нашего народа!
Слава Ветеранам! Слава Героям лет прошлых и нынешних!»

P.S. Однажды на моем блоге прочел комментарий к статье «Шедевры нео-укро-фашистской пропаганды»:
«так це дійсно було визволення! краще жити в європі під Гітлером чим під Сталіном!» Таким людям я в реале не могу отвечать без матерных слов и эмоций. Если такое говорят по своему недоразумению, я спрашиваю знают ли они о планах Гитлера со товарищи на оккупированных землях восточных славян? И конечно оказывается, что нет! Ибо если бы знали, то не несли бы такую чушь.
А программу Гитлера по отношению к нашему народу можно выразить в 3 пунктах:
1. Минимальное образование (чтобы люди могли читать приказы новых господ).
2. Никакой медицины.
3. Оставить только алкоголь и табак!!!
Желающих изучить этот вопрос подробнее я отправляю к трудам Гитлера и Розенберга. И к слову, данная программа и сегодня воплощается в жизнь.

Политический кризис на Украине и возможная стратегия России

Вчера один соратник дал мне ссылку на один интересный материал. Мне он показался довольно объективным. Спасибо авторам Игорю Борисову, Алексею Астаповскому, Святославу Булатову.

Доклад экспертной группы «Москва-Киев»

События последних нескольких месяцев – резкое ускорение политического и социально-экономического кризиса на Украине, усугубленное влиянием «глобального экономического спада», недавней «газовой войной» и ожесточенным противостоянием кланов Ющенко и Тимошенко перевели кризисную ситуацию в принципиально новое качество, что отличает ее в корне от всех предыдущих политических противостояний и катаклизмов, пережитых страной в эпоху «кучмизма» и «постмайданный» период. Все текущие события – борьба за отставку главы Нацбанка, множащиеся разговоры о возможном падении гривны, подспудная борьба за новую часть спасительного «транша» МВФ, конфликт Черномырдина и Огрызко с итоговой отставкой последнего – являются лишь фоном, зачастую скрывающим глубинные «пружины» украинской политики. Читать далее Политический кризис на Украине и возможная стратегия России

Тайны «голодомора»

О голодоморе много говорят, особенно на Украине. Наш президент использует голодомор в качестве нациообразующей идеи (фраза сказана одним моим свидомым знакомым)… Ну типа как евреи объеденились вокруг холокоста в государстве Израиль, так и… Пиар этот имеет государственный масштаб. В день памяти жертвам «геноцида» теперь постановлено зажигать вечером свечи и ставить их на окна (преимущественно делают это госучреждения). Для внесения ясности в вопрос, выкладываю очень интересный, хотя и немного «суховатый» матерьяльчик.

 

Тайны «голодомора»

Автор С.Миронин

Источник: http://www.og.com.ua/st1559.php

До сих пор, несмотря на массу опубликованной литературы, продолжаются споры о голоде 1932-1933 года, который либералы поставили в вину Сталину и назвали «голодомором» (1). О голоде 1932–1933 года опубликованы горы литературы, есть специальная статья даже в Википедии (2). Спорят до хрипоты. Кстати такие же полярные мнения существуют и о всех других деяниях Сталина. Особенно жаркие дебаты идут на Украине. В учебниках новейшей истории Украины, изданных после 1991 года, тема голода 1932-1933 гг. занимает одно из ведущих мест. Неудивительно, ведь это — краеугольный камень в модных ныне теориях о “системном” уничтожении этнических украинцев в период с 1917 по 1991 годы. (Не единственный, впрочем. И чернобыльская катастрофа, и Вторая мировая война, и даже всесоюзные переписи населения служили, по версии новых украинских историков, в основном, для русификации “рідного краю” путем физического уничтожения туземцев либо путем ассимиляции, см. 1). В настоящей статье я попытаюсь рассмотреть имеющиеся сведения с точки зрения непрофессионала, опять играя за Сталина. Читать далее Тайны «голодомора»

За преподавание на русском будут увольнять

Украинизация продолжает шагать по стране. Очередной фронт борьбы с русским языком открыл министр образования Иван Вакарчук.

На итоговой коллегии министерства чиновник потребовал от ректоров всех украинских ВУЗов до 19 апреля подать ему сведения, как обстоит дело с преподаванием предметов на украинском языке, и напомнил, что одним из самых приоритетных заданий его ведомства является внедрение в полном объеме преподавания в высших учебных заведениях «державной мовы» в течение трех лет. ВУЗы также должны подготовить объяснительные — почему до сих пор используется негосударственный язык.

Иван Вакарчук сказал, что ответственность за выполнение программы перехода на госязык будет лежать на ВУЗах, которые в контрактах с преподавателями должны прописать обязательное ведения обучения на украинском. И, соответственно, если преподаватель эту норму не соблюдает, значит налицо нарушение контракта со всеми для вытекающими для работника последствиями (то есть, надо полагать, будут просто увольнять). Читать далее За преподавание на русском будут увольнять

Северодонецкий съезд №2… Заметки очевидца.

Севородонецкий съезд, по моему глубокому убеждению, мог бы стать наиболее весомым и знаменательным событием 2008 года в современной истории «независимой» уКРАИНЫ. Так оно все и начиналось… Ярко, пафосно, смело… Даже либеральные регионалы делали суперсмелые заявления по поводу тематики съезда. Ющенко и весь оранжевый цвет нашего политического спектра уже было перепугались- заговорили о «провокации», «проявлениях сепаратизма», «попытках раскола страны» и проч. Читать далее Северодонецкий съезд №2… Заметки очевидца.