Визуализация будущего от дизайнера Toyota Владимира Пирожкова (рекомендую!)

Удивительная презентация Владимира Пирожкова о визуализации будущего (очень рекомендую!)

Это конечно только картинки и идеи, но ведь все и начинается с идеи и ее визуализации. Больше видео с этой конференции собрано тут.

Фильм «Анатомия протеста» журналистов НТВ

Лидеры оппозиции набросились на нтвшных журналистов как хищники на мясо. Видимо, на больную мозоль им надавили. Лично для меня связка «заграница-деньги-оппозиция-свержениевласти» была очевидной с момента торжества первой оранжевой революции в Югославии. Молодцы, нтвшники, хороший фильм. Кому интересно, поищите в сети «Revolution.com»-очень толково об оранжевых технологиях.

Оранжевая Россия. Путин выстоит! Пока…

4 марта 2012 г. Россию ждут выборы. Есть один кандидат- остальные технические. Реально победить может только Путин. Это очевидно.

Но для оранжевой технологии бархатных революций совершенно не важно кто реально соберет большинство голосов. Важно оседлать протест среднестатистического жителя столицы. Бархатные революции по-джину-шарпу делаются в столицах. А в столице протестный потенциал есть.

По сценарию, проходившему в Белграде, Тбилиси и Киеве, на улицу выйдет 100 тыс.- 1 млн. человек (по опыту больше не будет, меньше тоже) с мирными требованиями честных выборов (при этом совершенно неважно были ли они честными). «Мировое сообщество» не будет спешить поздравлять Путина с победой. А в это время через эту акцию массового протеста будут раскачивать ситуацию дальше.

При этом неважно, что большинство эту акцию не поддержит. Революции не происходят по воле большинства, но только по воле элит. А элита Путина готова слить хоть сейчас. Нужно ясно понимать, что оранжевая революция только внешне выглядит как восстание народа против обнаглевшей власти. На самом деле- это борьба кланов. Читать далее Оранжевая Россия. Путин выстоит! Пока…

Как России избежать цветной революции?

Россию сегодня пытаются раскачать для того чтобы свергнуть власть. Статья В. Мединского, вышедшая вчера в «Известиях», о том что должна сделать власть, чтобы не допустить эскалации напряжения в обществе.

Порядок нынешней власти удалось худо-бедно обеспечить, а вот со справедливостью — не очень

Оппозиция взяла тайм-аут с митингами до февраля. Достаточно, чтобы всем отдышаться и сделать выводы.

Первое, надо понять: есть три силы. Сами митингующие, организаторы митингов и власть.

Чего хотят организаторы — от профессиональных либералов до националистов? Свержения действующей власти непарламентскими методами. Для начала. А уж дальше как пойдет. В любом раскладе они, как пена, остаются наверху. На сцене пр-та Сахарова побывал один экс-премьер, один экс-первый вице-спикер и три экс-вице-премьера. Эти многократно юзаные лица хотят назад — к пирогу, от которого их отстранили. Читать далее Как России избежать цветной революции?

Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ – «Тихое оружие для спокойных войн»

Автор Ноам ХОМСКИЙ

Статья американского лингвиста Ноама Хомского, опубликованная по мотивам книги «Тихое оружие для спокойных войн». Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.

1. Отвлечение внимания

Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»). Читать далее Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ – «Тихое оружие для спокойных войн»

Хай тек и хай хьюм возможен и реален

Недавно с другом обсуждали Сколково и технологическое будущее России.  Выводы нашей беседы: все вызовы времени, кризисы, острые глобальные проблемы можно преодолеть с помощью новых технологий. А также нового социального уклада общества (гуманитарные и социальные технологии).

А вот подборочка для тех, кто не верит в технологический рывок.

-Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос только для пяти компьютеров (Thomas Watson — директор компании IBM, 1943 г.).
-Но, что… может быть полезного в этой штуке? (Вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 г.).
-Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме (Ken Olson — основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 г.).
-Такое устройство, как телефон, имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности (Из обсуждений в компании Western Union, 1876 г.).
-Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (Партнёры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г.).
-Летающие машины, весом тяжелее воздуха, невозможны! (Lord Kelvin — президент Королевского Общества — Royal Society, 1895 г.).

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО-2 ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ ОТ МАКСИМА КАЛАШНИКОВА

Дмитрий Анатольевич! События в стране явно ускоряются. Проблема развития РФ (не столько модернизации, сколько просто создания страны заново на основе передовых инноваций) захватывает все больше умов. Что ж, вы не побоялись заявить о своем лидерстве в таком вот «новом курсе». Сие делает вам честь. Но сегодня все больше очевидно, что для такого «нового курса» в Российской Федерации пока нет социальной опоры. Государственный аппарат? Сила косная и коррупционная, к инновациям враждебная. Опираться на бюрократию здесь невозможно. Она все саботирует и предаст при первой возможности. Прежняя «элита нефтегазовой трубы»? Аналогично. Она сложилась как сообщество для грабежа советского наследства, поднялась на разрушении отечественных индустрии, интеллекта, науки и образования. Отличаясь мародерско-колонизаторскими замашками, оная «элита» воинственно антитехнократична и враждебна инновациям. С такой «аристократией деградации» каши не сваришь, опорой «нового курса» она не может быть в силу своей натуры. Смотрите: среди олигархов РФ нет ни одного, кто поднялся бы на наукоемком, высокотехнологичном бизнесе. Очевидно, что для спасения РФ от катастрофического коллапса (каковым может быть только неоиндустриализаторски-инновационный курс) нужен новый отряд элиты. (Среди прочих социальных условий). Проще говоря, отряд новых миллионеров и миллиардеров, сделавших состояния на высокотехнологичном бизнесе, изобретениях и инновациях. Именно они могут стать надежной опорой для лидера «нового курса». Но при одном условии: необходимо стартовое финансирование процесса. Можно ли создать технократическую элиту быстро, с наименьшими удельными затратами сил и средств? Да, такое возможно. Речь идет об «импульсном», «посевном» финансировании, которое позволит как бы разблокировать множество бизнес-проектов и инноваций. А уж они найдут спрос: как в РФ, так и за ее пределами. (Отмечу, что речь здесь идет уже не о тех предложениях, что обозначены в первом письме и не о конкретных инновациях, а о МЕХАНИЗМЕ их быстрого запуска). Здесь тот самый случай, когда полушка даст эффекта на десять рублей. Пресловутый Архимедов рычаг, если хотите, в самом чистом виде. Идеи и наработки по поводу такого процесса имеются, причем весьма серьезные. Дмитрий Анатольевич, дальше должны идти технические подробности, которые не для печати. Вот на сей раз прошу уже о личной встрече, на которую приду не один, но с немногими нужными людьми. Естественно, факт такой встречи с обеих сторон останется конфиденциальным. И это письмо Максим Калашников сделал бы негласным, но все же превращаю его в открытое – чтобы клерки не скрыли его от вас. Мы не рвемся в царедворцы и в «особо приближенные». Служим делу, а не лицам. Предлагаем симбиоз: вам необходима новая опора в обществе, нам – продвижение отечественных инноваций, начало создания Национальной инновационной системы, формирование в обществе РФ того самого Субъекта Развития. В данном случае мы хотим добиться «эффекта стартера», зажигания в «моторе» процесса. Так, чтобы дальше он пошел сам, без «ручного управления». Прошу понять нас правильно. Вы и так уже сделали немало, запустив идеи Развития на высокую орбиту.

Жду ответа.

С уважением Максим Калашников, 02.11.2009 г.

Калашников встретился с Собяниным

Вот что пишет сам  МК…

Приехал к восьми, но Собянина пришлось ждать: день у начальника правительственного аппарата выдался сложный: совещание за совещанием.
С восьми до почти девяти часов вечера общался с подчиненными Сергея Семеновича. Беседа шла в корректном рабочем ритме. Выяснились главные позиции и точки соприкосновения интересов.
Во-первых, правительство сегодня тоже думает над созданием «города будущего». Рабочие названия – разные, от «иннограда» до «сайенс Сити». Однако правительство видит этот футурополис как большой технопарк: как место, где создаются инновации, где стоят дома ученых, лаборатории и и передовые производства.
Максим Калашников и его единомышленники предлагают гораздо большее: сам город-полис сделать инновацией. Это касается и домов из новых стройматериалов (без цемента), и автономных систем жизнеобеспечения, и комплексов по полной переработке отходов (биотех), и автономной энергетики, и сверхпроизводительных агрокомплексов (самообеспечение здоровой пищей) и даже жизни в городе: на основе самоуправления. Словом, город должен быть многопрофильной системой.
Я рассказал о проектах футурополисов групп Гребнева-Волка, Василова и Сайдуллаева (описание всех – в блоге). Предложил: пусть собственно новый наукоград-технополис будет ядром экспериментального Иннограда, а к нему пусть пристроятся два-три «лепестка»: полисы с биотехнологическими производствами, комплексами «Экватор» и производством передовых стройматериалов. Чтобы весь футурополис был более гармоничным и разнообразным.
Люди Собянина нашли предложение интересным. В этом направлении, дескать, еще не думали, но идея им по вкусу. Насчет самоуправления покачали головами: мол, это – по части политики, а мы, дескать – технари. Сказал им, что город будущего должен, как и космический корабль, иметь всенеобходимые системы, не только хард-, но и софтвер. И вообще, самоуправление – это борьба с бюрократизмом и коррупцией, что идет в русле планов президента… Читать далее Калашников встретился с Собяниным

Президент Медведев ответил Максиму Калашникову (видео)

Я часто в своем блоге цитирую известного русского публициста Максима Калашникова.
Недавно он написал президенту Медведеву открытое письмо…
ОТ ФУТУРОЛОГА МАКСИМА КАЛАШНИКОВА – ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
(отклик на статью «Россия, вперед!»)

Гражданин Д.Медведев!
Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения. Читать далее Президент Медведев ответил Максиму Калашникову (видео)

В догонку… Комиссия по инновациям при Медведеве: одна «пилорама»

Пресс-служба Кремля обнародовала состав комиссии по инновациям, во главе которой встанет президент Дмитрий Медведев.

Напомним, о планах создания комиссии по развитию инноваций Медведев сообщил на прошлой неделе. В четверг на встрече со студентами со студентами Тихоокеанского госуниверситета президент заявил: «Ввиду того, что тема провальная, возглавлю эту комиссию сам для того, чтобы все-таки был самый высокий уровень принятия решений».

Помимо возглавляющего комиссию президента Медведева в нее вошли: вице-премьер, глава аппарата правительства Сергей Собянин – он будет замом Медведева; заместитель главы администрации президента Владислав Сурков; помощник президента Андрей Дворкович; директор департамента экономики и финансов аппарата Александр Белоусов; вице-премьер Сергей Иванов; министр экономического развития Эльвира Набиуллина; министр образования Андрей Фурсенко; министр промышленности Виктор Христенко.

В состав комиссии попал бывший министр связи, а ныне советник президента Леонид Рейман.

Также в комиссию вошли главы компаний и госкорпораций. Это председатель правления Сбербанка, бывший глава МЭРТ Герман Греф; глава Росатома Сергей Кириенко; директор «Курчатовского института» Михаил Ковальчук; президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров, гендиректор Ростехнологий Сергей Чемезов, а также глава Роснанотеха Анатолий Чубайс.

КОММЕНТАРИЙ МАКСИМА КАЛАШНИКОВА

Посмотрите на состав инновационной комиссии при Медведеве. Итак, одни тупые чиновники, не имеющие никакого опыта инновационного бизнеса, спецы по пилорамам и откатным устройствам, «пострел-везде-успел» Ковальчук и только один условно инноватор — олигарх Прохоров.

Ну, и что наработает сия комиссия? Очередная профанация. Здесь нет ни академика Накорякова с его Институтом передовых исследований, ни Нариньяни, ни Провинцева, ни Табачука, ни академика Черешнева, ни Василова с Гребневым, ни генерала Шама (а у последнего — прорыв с «Нановитом» в Германии). Нет такой умницы, как профессор Виноградов. Нет директора успешного лазерного центра при Военмехе Борейшо. А у него — много зарубежных заказов и внедрений.
Ну, а чего могут чемезовы-набиулины-чубайсы, вам рассказывать не надо.

Запись из блога Максима за 18 сентября…

Товарищи и друзья! Докладываю…

1. Пока никакого официального продолжения нет, хотя телефон раскалился — и звонят человек по сто в день. Прошу меня пощадить. Наверное, из правительства потому не могут дозвониться)))

На ящик сыплется куча писем. Читать не успеваю.

2. Высказываю огромную благодарность Дмитрию Медведеву за невольную рекламу моей скромной персоны и книг. А также — за нетривиальный и смелый политический шаг.

3. Порадовала либеральная тусовка. Люблю ее эпатировать. Ей дай пару цитат и покажи пару символов — она забьется в истерике, выказывая свою полную предсказуемость. Спасибо за бесплатный пиар, господа либералы! Вы нисколько не изменились за последние четверть века.

4. Гребнев — готов к плотной работе!

5. Кое-что о биоэкополисах — http://forum-msk.org/material/economic/509179.html
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1524