ДНР 2 ГОДА: НАША ДЕВОЧКА СИНЕГЛАЗАЯ

11 мая республика отметила свою вторую годовщину. Торжественная демонстрация для нас, соратников «Свободного Донбасса», стало вдохновляющим событием. Донбасс стоит! Вера есть! Силы бороться еще найдутся!

И хоть республика пока и напоминает «нашу девочку синеглазую» из стихотворения Алины Баевой из одноименного видеоролика в честь Дня рождения Республики! Маленькая двухлетняя девочка, испуганная и исстрадавшаяся. Ребенок, нуждающийся пока в защите. Но которого все любят, защищают его, верят в его будущее.

Несмотря на это, многие блоггеры и интернет-обозреватели высказывали свои критические замечания по проведенному мероприятию. Это и то, что для его проведения использовался админресурс. И то, что было ряд эксцессов по недопущению флагов некоторых организаций. И то, что негоже, мол, когда все так плохо, проводить такие помпезные мероприятия. Не буду останавливаться на этом подробно. Порассуждаем лучше о действительно важном.

В этой связи я хотел бы вспомнить о закон социальной регенерации и закон социальной деградации, сформулированные выдающимся русско-советским философом и социологом Александром Александровичем Зиновьевым. Закон социальной регенерации звучит так: новый социальный строй через короткий промежуток времени становится максимально похож на старый социальный строй и копирует его черты в силу глубокого укоренения социальных привычек в сознание всех людей, оставляющих общество. Читать далее ДНР 2 ГОДА: НАША ДЕВОЧКА СИНЕГЛАЗАЯ

Новороссию никто не сливает

Интервью автора «Украина.Ру» Александра Чаленко с «народным губернатором Донецкой области» и вождем Русской весны в Донецке о его книге «Факел Новороссии» и его убеждениях.

Александр Чаленко: — Павел, если я все правильно понимаю, то в самое ближайшее время в одном из питерских изданий увидит свет твоя первая книга.

— Называться книга будет «Факел Новороссии». Она будет толстой — 420 страниц. Первый тираж — 4000 экземпляров, ну а потом посмотрим, как рынок отреагирует. Обложку делал «Спутник и погром».

А.Ч.: — А ты сам в «Спутник и погром» обратился за помощью?

— Я их смотрю и читаю. Мне нравится их дизайн. Я к ним обратился с просьбой сделать дизайн. Они не отказали.

А.Ч.: — Ты с Егором Просвирниным об этом говорил?

— Да, именно с ним. Мы списались, и он не отказал. Его дизайнеры «нарисовали» хорошую обложку. Я боролся с тем, чтобы на обложке не было меня, но тут маркетологи издательства победили. Говорят, что книга должна продаваться. Мне было сказано: чтобы книга продавалась, на обложке должно быть твое лицо. Я и мои соратники были против, но маркетологи поставили вопрос ребром и победили.

А.Ч.: — А что в книге мы сможем прочитать? Каково ее содержание?

— В ней — моя жизнь. А параллельно освещаю украинский вопрос в своем развитии от и до. Но, конечно, основное внимание уделяю двум десятилетиям с хвостиком ее независимости. Разбираю это на соответствующих примерах: как мы учились в школе; как учились в ВУЗе; касаюсь русских организаций на Украине; провальной стратегии Москвы в русском вопросе на Украине.

Потом я плавно перехожу к Вспышке, которая была названа Русской весной. Говорю о ее причинах, генезисе, рассказываю о всех ее подводных камнях. Даю подробный расклад того, что происходило в Донецке, того, что я видел своими глазами. Книга вышла эмоциональной. На эпизодах войны многие женщины читают и плачут. Книга посвящена всем павшим в войне за Новороссию.

А.Ч.: — Будут ли в книге какие-то новые подробности, о которых мы не знали прежде?

— Да. Там все подробности самого первого периода борьбы в Донецке. Нигде, например, нет подробностей того, как Стрелков сюда, в Донбасс, заходил. Моя группа этим занималась. Я в это время был в тюрьме. Поэтому все события пересказывали они. Они выступили соавторами моей книги. Это мои соратники по истфаку. Мои боевые товарищи, которые встали на путь борьбы, объединившись, как командиры в Народное ополчение Донбасса. Читать далее Новороссию никто не сливает

Три кита Новороссии – Русский мир, народовластие и справедливость

ИА REGNUM: В последнее время в публичном пространстве кто только не заявлял о закрытии проекта «Новороссия»…
— Как только об этом заявил Олег Царев, я прокомментировал эти его слова в фейсбуке в духе того, что не стоит путать тот «огородик», который он возделывал, под названием «Парламент Новороссии», что так и не начал полноценно работать, и большой идейный проект, являющийся частью одного большого пазла, носящего имя «Русская Цивилизация». Новороссия жива до тех пор, покуда она живет в наших сердцах, и никто ее оттуда не вырвет.

Да, сценарий Русской Весны 2014 года в нынешних условиях нереализуем, на тех территориях, которые планировалось включить в Новороссию, сейчас безраздельно властвует фашистское государство: нет свободы прессы, российские каналы отключены, оппозиционные сайты банятся, редакторов информационных ресурсов, высказывающих точку зрения хотя бы ненамного отличную от позиции Киева, таскают в СБУ. Для легальной политической борьбы там просто нет никаких условий, запущена настоящая карательная машина, которую даже назвать спецслужбой язык не поворачивается. Мне доводилось общаться с некоторыми российскими либералами, которые задавали вопрос: «Ну, и где вы там — имеется в виду на Украине, фашизм углядели?». Хорошо, ребят, а почему я тогда сидел? Только за то, что публично высказывал мысль о необходимости конституционной реформы, о том, что государство из унитарного нужно сделать федеративным. Вроде все мои слова соответствовали европейским нормам. Идем дальше: объявили террористами четверть населения страны, бросили армию против восставшего народа, начали обстреливать артиллерией и ракетами мирные города. Все 14 признаков фашистских государств Лоренса Бритта абсолютно соответствуют нынешней Украине…

ИА REGNUM: Ну и как в таких условиях можно бороться за Новороссию?

— Наше одноименное политическое движение поставило более амбициозную цель. И это не просто расчленение Украины. Мы хотим «обрусить» ее всю, от Луганска до Чопа. В этом и состоит наша святая миссия, отказаться от которой нас уже ничто не заставит…

ИА REGNUM: И как вы намерены проделать этот процесс с жителями, например, той же Галичины?

— Ну, как-то же их сделали украинцами за каких-то 150 последних лет? И если из русских людей, возможно, сделать неких «украинцев», враждебных русскому народу, то, значит, этот процесс возможно и повернуть вспять. Я не утверждаю, что у нас получится достигнуть цели за год, два, три, четыре года…  Но раз подобные вещи под силу Западу, значит, и нам возможно научиться такому.

ИА REGNUM: Но для начала нужно уничтожить трех основных врагов украинского государства: нацизм, унитаризм и олигархат.

— Как мы сломаем хребет украинскому нацизму — в результате ли политической борьбы, военных ли успехов, а уже потом политической борьбы, полного военного разгрома с последующим аналогом Нюренбергского трибунала — неважно. Мы будем побеждать вне зависимости от тех условий, в которые нас ставит реальность. Унитаризм для государства со столь сложным этногенезом и не менее сложным культурогенезом противопоказан. Украину можно сравнить с большим лоскутным одеялом, сшитым в связи с рядом исторических случайностей, таких, как присоединение Новороссии Лениным, Галичины и Закарпатья Сталиным, крымским «подарком» Хрущева. События прошедшего года воочию показали, что унитаризм — это то, что убивает Украину как государство.

Ну, и, наконец, третий враг — это олигархи. Именно эти люди вывернули наизнанку нормальный политический процесс, часть из них приняли галицийский проект интегрального национализма для того, чтобы укрепить собственные позиции, привели общество к Майдану и стали организаторами государственного переворота, который, безусловно, в основном был срежиссирован извне, но при их деятельном участии. Только искоренив эти язвы, мы сможем построить нормальную Украину, основываясь на действительно европейских принципах.

ИА REGNUM: Вот теперь и вы заговорили об Украине. А где же тогда Новороссия?

— Если Украина останется единой, то Новороссия все равно останется жить. Куда ее денешь? Пусть хотя бы в рамках культурно-идеологического проекта. Будем отстаивать ее в таком контексте, а дальше посмотрим. Сегодня, к сожалению, нет предпосылок для создания государства с подобным названием. И это не наша вина, решения принимаются большими и сильными игроками. В сложившейся ситуации нет никакого смысла плыть против течения. Я убежден, если есть вещи, на которые невозможно повлиять, значит, нужно встраиваться, и разрабатывать те методы борьбы, которые можно осуществить в рамках глобальной стратегии. Сейчас делается ставка на Минские соглашения. Что, в принципе, нас устраивает. На данном этапе. Хотя бы тем, что удалось приостановить братоубийственную войну. А после сесть и начать разговаривать. Уверен, это будет уже совсем другой разговор. Совсем не похожий на тот, как когда ты выступаешь в Верховной Раде на русском, а фракция «Свобода» тебя за это освистывает. Читать далее Три кита Новороссии – Русский мир, народовластие и справедливость

Сообщество «Новороссия» — ядро нового русского народа

Максим Калашников — Добрый день дорогие друзья! Рано или поздно военная черезвычайка в Донбассе закончится, нужно будет созидать новую жизнь, потому что жить по старому — невозможно. Но кто это будет делать, какие новые политические силы и движения. Об этом мы сегодня будет разговаривать с народным губернатором  Донбасса и лидером сообщеста «Новороссия» Павлом Губаревым.

Здравствуйте Павел!

— Здравствуйте.

М.К. — Павел, что такое сообщество «Новороссия»?

— Почему мы отказались от наименования партия. Партия – это западная модель политического устройства, где общество делится на партии, которые транслируют мнение какой-то  части общества. Мы  назвались сообщество — это общество людей, которые в идейном смысле имеют нечто общее и доверяют друг другу. Доверие друг другу это главное качество сообщества. Они занимаются идеологической, просветительской  работой, писательством, журналистикой, хозяйственной деятельностью и в итоге могут проявлять себя в политике через ту или иную политическую силу, возможно через собственную политическую силу, если сообщество решит ее создать.

Если взять современные партии, они как строятся: назначается, как правило, сверху  человек, объявляющий добровольное членство в партию. Это с одной стороны хорошо открыто, но с другой стороны это большие угрозы. Сколько мы знаем в истории рейдерских захватов партий. И в итоге партии становятся «карманными», садятся на олигархическую иглу финансирования. Чтобы этого избежать мы переформатировались в сообщество.

М.К. — Великолепный замысел. Он аналогичен  мусульманам, они делают сообщества, которые одновременно и взаимоподдержка, и политика, и решение каких-то проблем, взаимопомощь. Это, наверное, идеальный сейчас механизм для Новороссии, где сейчас общество разорвано. Сейчас нужно новое создавать.

— Да, и именно доверие это ключевое слово в сообществе. Оно не формируется сразу. У нас принцип испытательного срока, мы не принимаем людей, если не видели их в деле, если человек не показал что он идейный на деле, это достаточно длительный срок, от полугода минимум. Нам не нужны люди-теоретики, которые когда доходит дело до практики  оказывается человеком — «диванным».  Они нам не нужны, «диванные» люди это, прежде всего пассивность. Для прорывной силы,  которой должно стать сообщество они годятся только как избиратели. Мы не осуждаем людей! Если человек не хочет проявлять активность,  это значит что он семьянин, предприниматель или  простой работяга  и в этом ничего зазорного нет. Но нужно объединить людей, которых по-настоящему объединяет доверие, идея, они все порядочные и они все способные действовать. Читать далее Сообщество «Новороссия» — ядро нового русского народа

Донбасс и Россия − неразрывная связь

(null)

В этой статье речь пойдет о ситуации, которая сложилась на данный момент на Донбассе. Хочется объяснить, почему жители этих территорий, которые 23 года прожили в «независимой» Украине, восстали против тех, кто пришел к власти путем кровавого государственного переворота, после чего решили лишить народ Донбасса своего родного языка, своих традиций и своих героев.

После свержения Януковича украинские ультраправые пребывали в мечтаниях о возвращении «этнически украинских земель», принадлежащих России и Польше. В реальности под вопросом сейчас находится территориальная целостность самой Украины.

Основные претензии националистов адресованы, разумеется, России. Чаще всего в качестве «украинских» упоминаются территории, входящие в современные Белгородскую, Курскую, Брянскую и Воронежскую области (поэтому угрозы от радикалов получили губернаторы именно этих регионов). Основания либо этнические («раньше здесь проживали украинцы, впоследствии русифицированные»), либо (реже) исторические. К Слободской Украине, или Слобожанщине (это не государство, а исторический регион, пользовавшийся вольностями и населенный в основном беженцами из польской шляхты) прежде относили часть Белгородских земель, в Гетманщину входили Брянские земли (упомянутая выше Стародубщина), а после установления советской власти часть приграничных территорий была передана от УССР к РСФСР. При этом в частных разговорах регулярно всплывают притязания на Воронеж и Таганрог, хотя первый был основан во времена Ивана Грозного боярином Михаилом Воротынским, а второй – в 1698 году Петром Первым и стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану. В Таганроге проживает около ста национальностей. Самые крупные диаспоры: греческая, еврейская и армянская. После основания Севастополя в 1783 году Таганрог потерял военно-стратегическое значение и превратился в крупнейший торговый порт России. В 1868 году Таганрог был соединён железной дорогой с Харьковом, а в 1870 году и с Ростовом-на-Дону. Читать далее Донбасс и Россия − неразрывная связь

Будущее Новороссии

Новороссия как смысл, как идея социально справедливого, социально ориентированного государства, русского государства, идея, наполненная смыслом, большим смыслом, смыслом Русского мира, смыслом народовластия, смыслом социальной справедливости – это завершенный проект государства, ради которого можно и умереть. Это большая честь для каждого человека, который взял оружие, именно во имя великой идеи Новороссии. Идеи удельных княжеств ДНР, ЛНР, ЗНР – они не завершенные, они в чем-то ущербные. Нельзя забывать о большом смысле Новороссии. Большая Новороссия, социально ориентированная, с истинным народовластием – вот наша цель.

Новороссия и Русский мир

Самым важным, самым большим смыслом, в который мы вкладываем все наши усилия, является Русский мир. Русский мир, который мы понимаем как русское пространство, как русскую цивилизацию, как общность людей на основе русской культуры, языка, традиций, ценностей. Именно в большом цивилизационном понимании. Русский мир как цивилизационное пространство. Русский мир как систему ценностей. Русский мир как агломерацию, охватывающую практически треть миллиарда населения планеты Земля. Каждого 20-го жителя планеты Земля, который говорит и думает на русском языке и который считает Россию своей родиной и государством, без которого он не может существовать. Это касается не только русского народа. Это касается всех этнических меньшинств России, существование которых без России находится под большим вопросом. Это народы, которые настроены дружественно к России, которые считают ее центром силы и строят свою жизнь с опорой на этот цивилизационный центр. С практической точки зрения Русский мир означает, что мы, Новороссия, будем стараться интегрироваться в Евразийский союз, в Таможенный союз, в Организацию Договора о коллективной безопасности, строить и выстраивать тесные политические, экономические, социальные, культурные взаимоотношения с нашим братским государством, с нашим братским народом. Читать далее Будущее Новороссии

Онлайн-конференция на канале ZELLO «Антимайдан-Донецк»

В ходе онлайн-конференции на канале ZELLO «Антимайдан-Донецк», ответил на множество животрепещущих вопросов. В том числе  представил четко аргументированную позицию по проблеме Минского протокола – соглашения о прекращении огня: «Задумайтесь, кто подписал с одной и другой стороны это соглашение? Выполнять не будут ни с одной, ни с другой стороны, потому что нет желания».

Также акцентировал внимание аудитории на создании Большой Новороссии, которая включает в себя не только Донецкую и Луганскую Народные Республики, но и территории нынешних Харьковской, Запорожской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей. Читать далее Онлайн-конференция на канале ZELLO «Антимайдан-Донецк»

ТОЧКИ ОТСЧЕТА.

часы

Что для меня элита? Элита – это люди, которые, находясь во власти, реализуют определенные идеалы, сторонниками которых они являются, а в критические моменты готовы взять ответственность и ради своих подопечных, своего народа готовы жертвовать своим благополучием, рисковать даже своей жизнью. У нас же сложилась искаженная форма элитарности, когда элитой считаются те, кто занял руководящие посты и перераспределил денежные потоки в свой карман. Кто способен как можно дольше удерживать эти потоки в своем направлении, от выборов до выборов отстаивать свое право «присасываться» к этим потокам. И теперь все мы знаем, как в критический момент такая элита не способна ни защитить, ни возглавить свой народ. Поэтому, когда произошли события «русской весны», протест возглавили люди из народа, народные лидеры.

Конфликт назревал двадцать три года. Это скрытый внутренний конфликт, маркерами которого являлся оранжевый Майдан и вот «революция чести». Эти маркеры показали и вытолкнули наружу весь этот внутренний конфликт, который, если копнуть, уходит глубиной еще в ту ошибку, когда в 1922-м году большевики по экономическим соображениям «приклеили» территорию Новороссии к Украинской ССР. Это, по сути, и стало причиной, бомбой замедленного действия того, что вскрылось сейчас.

Когда с Россией воссоединился Крым, восстал и Донбасс. Как наиболее пророссийский регион, где живет значительное количество этнических русских. Крым украинская власть проморгала полностью. То есть, они тогда были заняты дележом портфелей и попросту не уследили. То есть Крым отошел без каких бы то ни было трудностей. А на Донбассе было кому противодействовать, уже вовсю активно работал Ахметов. Работал над тем, чтобы эти силы протеста купить, чтобы протест ушел в песок. Ну вот например: по киевскому сценарию народным губернатором должен был быть избран Николай Левченко, близкий к Ринату Ахметову человек, и тогда, в общем-то, никаких событий и не было бы. Была бы сейчас унитарная Украина со своим большим внутренним протестом и отсутствием настоящей политической силы, которая могла бы защищать интересы Новороссии, противостоять хунте и националистам.

Сейчас некоторые говорят о том, что остальные украинские регионы живут мирно, а нас «прессуют», потому что мы боремся. Но это спокойствие, которое в Херсоне, в Харькове, в других регионах, даже в Киеве — на самом деле очень эфемерно. Это затишье перед бурей. Украину ждут еще более жесткие испытания, чем те, которые мы здесь переживаем. Украина — это страна-банкрот. Она в преддефолтном состоянии. Трудности ждут всех: и нас в Новороссии, но там, на Украине, людей ждут большие трудности. Виной этому является государственный переворот. Те, кто совершили государственный переворот и назвали себя победителями, стали унижать русскоязычных людей. Там на митингах, на площадях звучали даже призывы лишить их гражданства, сделать их «полугражданами», людьми второго сорта, как в Латвии, хотя мы здесь находимся на своей земле, здесь наша коренная земля. Здесь наша Родина, здесь, в общем-то, по-украински никогда не говорили. Это территория всегда была частью России. Что сложного в том, чтобы создать законодательные условия для референдума, объявить на этом плебисците о статусе территории, и на основе объективных данных разделить Украину. Либо не разделить. Пока не пролилась кровь, можно было говорить о федеративном статусе, который мы поначалу просили. Мы хотели всего лишь определять свою гуманитарную политику, выбирать, на каком языке говорить, сколько денег в Киев отдавать, а сколько оставлять в местном бюджете. Когда это противоречие не захотели решать мирными переговорами, то остался один путь – противостояние. Сначала это было гражданским противостоянием, потом оно стало вооруженным, и, как итог, вылилось в гражданскую войну. Ничего удивительного тут нет, примеров масса, — мы стали жертвами технологий государственного переворота, который реализовали здесь внешние силы с помощью своих марионеток. Я думаю, ни для кого не секрет, что такие революции, такие перевороты разработаны, и вся технология обкатана на десятках примеров. Заказчик — США. Была Ливии, была Сирия, где все наблюдали эти разрушительные процессы. И когда мы видели этот государственный вооруженный переворот, мы говорили: «Ребята, вы посмотрите на Ливию, посмотрите на Сирию, ведь все к этому приведет. Потому что вы не учитываете мнение другой стороны». Здесь вина полностью лежит на тех, кто совершил этот государственный переворот, и кто не учитывает волю людей, высказанную на референдуме одиннадцатого мая, людей, которые сказали: «Мы больше не Украина!». И если мы сейчас сдадимся, сложим оружие, нас ожидает этноцид — уничтожение всех мало-мальски политически активных людей, которые придерживаются пророссийских взглядов, отличных от взглядов украинской правящей «элиты», отличных от той идеологии, которая сегодня доминирует на Украине. Они будут продолжать навязывать, будут по-прежнему выкачивать деньги в столицу, травить землю убийственными технологиями добычи сланцевого газа. Они ассоциировались с ЕС. Значит, закроются сотни предприятий, десятки тысяч людей останутся без работы. И выбор такой: или продолжать войну и победить, или сдаться и медленно умереть, сгнить живьем буквально за одно поколение.

И конечно, в сравнении с остальным народом Украины мы были и есть разные. Одинаковый у нас только паспорт. Был. Все остальное разное и по культуре, и по этносу, и по степени развития этноса. Мы, новороссы, больше люди городской культуры. Читать далее ТОЧКИ ОТСЧЕТА.

Ответы на вопросы участников соцсетей. Часть 5

Вопрос: Люди спрашивают, где наш идейный вдохновитель, родоначальник протестного движения на Донбассе Павел Губарев? Говорят, он ушел или вынужден был уйти с политической сцены, и занимается хозяйственными делами.

— Дело в том, что когда формировалось правительство, Верховный совет, я только вышел из киевской тюрьмы. Я не веду активную политическую деятельность, т.к. за должностью я не гонюсь, а делаю свой вклад в работу нового формирующегося государства. Я решил работать именно в тех направлениях, которые считаются наиболее важными. В сложившейся ситуации считаю более целесообразным и нужным заниматься именно той работой, которую мы ведем со всей нашей командой.

Это общественно-политическое движение «Партия Новороссия», цель которого – формирование идейной основы будущего государства Новороссия, его политико-экономической доктрины, его гуманитарного концепта. Мы пишем постоянно об исторических аспектах: Новороссия – это не выдумка сегодняшнего дня, Новороссия имеет глубинные основы для своего существования. Более глубокие и более естественные, чем существование этой территории в рамках единой Украины.

Второй род деятельности – это мобилизация, которой мы начали заниматься тогда, когда я находился в Донецке, а основные военные действия шли в Славянске. Отправляли ополченцев в Славянск под командование Министра обороны. В этой деятельности мы преуспели: за все время призывного периода собрали под знамена стрелковцев более двух тысяч человек – это с середины мая до сего дня. Также мы нашли себе применение в виде организации службы ремонта различного вида оружия: стрелкового оружия, гранатометов и т.д. Работает группа, которой я помогаю, она занимается ремонтом вооружения. Помогаем в строительстве оборонительных укреплений, блокпостов: возим блоки, плиты, песок, мешки; помогаем сделать безопасными места пребывания вооруженных сил. Да, это можно назвать работой завхоза, но я остаюсь при этом политиком. Потому что в этих условиях более важны реальные действия, сейчас нужно вклад в дело, приближая нашу общую победу. Читать далее Ответы на вопросы участников соцсетей. Часть 5

Ответы на вопросы участников соцсетей. Часть 2

Вопрос: Коррупция – это то, что разлагает общество и привело к краху украинскую экономику. Как Вы планируете бороться с этим явлением?

— В Новороссии будет создана независимая, подчиненная напрямую руководителю государства служба по борьбе с коррупцией, которая будет отслеживать расходы государственных чиновников. Для преодоления коррупции также будет введена презумпция виновности для любого чиновника. Будь он в правительстве, любом государственном ведомстве или государственной общественной организации. То есть если чиновник живет не по средствам, располагает объектами собственности, которые он не мог приобрести на свои доходы, то автоматически считается участником коррупционных схем, пока в суде не докажет обратного.

Коррупция начинается с того, что у чиновника с маленькой зарплатой имеются широкие возможности влиять на процессы, происходящие в его ведомстве. Поэтому он ощущает себя, с одной стороны, обиженным, а с другой – всемогущим. Большую зарплату надо платить госчиновникам на уровне аналогичных должностей в частном бизнесе, а также сформировать независимые, честные СМИ, которые будут честно и порядочно освещать эту деятельность. Повышение зарплат приведет к тому, что лучшие специалисты пойдут в государственный сектор.

Вопрос: Вы часто говорите в прессе об электронном правительстве. Можете подробнее рассказать о том, что это такое? Читать далее Ответы на вопросы участников соцсетей. Часть 2