Страсти по Сталину

Когда речь заходит о личности Иосифа Виссарионовича, в «приличном обществе», состоящем из легионов либерал-демократов, прозападных общечеловеков, «независимых журналистов» и примыкающих к ним отдельной когортой, вечно недовольных своей страной «кухонных интеллигентов», принято закатывать глаза и биться в истерике.

Что только не услышишь о «кремлевском горце». Начиная с мандельштамовских «тараканьих глазищ» и «сияющих голенищ», и до набивших оскомину унылых интеллигентских соплей, вперемешку с шаманскими завываниями в стиле: «О, ужасный тиран! Изничтоживший миллиарды невинных жертв, жаждущий крови деспот и т.д. и т.п.».

Примером такого «объективного» подхода к Сталину, как исторической личности, а затем, вытекающих из этого подхода, еще более поразительных выводы и обобщений является пост в ЖЖ субъекта под ником vladimirs3:

Вот он эмоционально вопрошает свою аудиторию, перечисляя все известные ему «факты»:

«- были при Сталине массовые репрессии, массовые смертные казни и труд заключённых за пайку хлеба?
— был при Сталине голодомор, который приравнивают к геноциду?
— было при Сталине, что генетика и кибернетика были фактически ликвидированы?
— было,что фашистская Германия дошла до Москвы, и народ огромными жертвами одержал победу. При соотношении убитых немцев 1 к трём советским солдатам?
— были сталинско-бериевские переселения народов, при которых люди погибали?
— были подвалы, в которых люди жили, пока, после смерти Сталина, Хрущёв не начал строить «Новые Черёмушки»?»
Читать далее Страсти по Сталину

Политический кризис на Украине и возможная стратегия России

Вчера один соратник дал мне ссылку на один интересный материал. Мне он показался довольно объективным. Спасибо авторам Игорю Борисову, Алексею Астаповскому, Святославу Булатову.

Доклад экспертной группы «Москва-Киев»

События последних нескольких месяцев – резкое ускорение политического и социально-экономического кризиса на Украине, усугубленное влиянием «глобального экономического спада», недавней «газовой войной» и ожесточенным противостоянием кланов Ющенко и Тимошенко перевели кризисную ситуацию в принципиально новое качество, что отличает ее в корне от всех предыдущих политических противостояний и катаклизмов, пережитых страной в эпоху «кучмизма» и «постмайданный» период. Все текущие события – борьба за отставку главы Нацбанка, множащиеся разговоры о возможном падении гривны, подспудная борьба за новую часть спасительного «транша» МВФ, конфликт Черномырдина и Огрызко с итоговой отставкой последнего – являются лишь фоном, зачастую скрывающим глубинные «пружины» украинской политики. Читать далее Политический кризис на Украине и возможная стратегия России

Тайны «голодомора»

О голодоморе много говорят, особенно на Украине. Наш президент использует голодомор в качестве нациообразующей идеи (фраза сказана одним моим свидомым знакомым)… Ну типа как евреи объеденились вокруг холокоста в государстве Израиль, так и… Пиар этот имеет государственный масштаб. В день памяти жертвам «геноцида» теперь постановлено зажигать вечером свечи и ставить их на окна (преимущественно делают это госучреждения). Для внесения ясности в вопрос, выкладываю очень интересный, хотя и немного «суховатый» матерьяльчик.

 

Тайны «голодомора»

Автор С.Миронин

Источник: http://www.og.com.ua/st1559.php

До сих пор, несмотря на массу опубликованной литературы, продолжаются споры о голоде 1932-1933 года, который либералы поставили в вину Сталину и назвали «голодомором» (1). О голоде 1932–1933 года опубликованы горы литературы, есть специальная статья даже в Википедии (2). Спорят до хрипоты. Кстати такие же полярные мнения существуют и о всех других деяниях Сталина. Особенно жаркие дебаты идут на Украине. В учебниках новейшей истории Украины, изданных после 1991 года, тема голода 1932-1933 гг. занимает одно из ведущих мест. Неудивительно, ведь это — краеугольный камень в модных ныне теориях о “системном” уничтожении этнических украинцев в период с 1917 по 1991 годы. (Не единственный, впрочем. И чернобыльская катастрофа, и Вторая мировая война, и даже всесоюзные переписи населения служили, по версии новых украинских историков, в основном, для русификации “рідного краю” путем физического уничтожения туземцев либо путем ассимиляции, см. 1). В настоящей статье я попытаюсь рассмотреть имеющиеся сведения с точки зрения непрофессионала, опять играя за Сталина. Читать далее Тайны «голодомора»