ДНР 2 ГОДА: НАША ДЕВОЧКА СИНЕГЛАЗАЯ

11 мая республика отметила свою вторую годовщину. Торжественная демонстрация для нас, соратников «Свободного Донбасса», стало вдохновляющим событием. Донбасс стоит! Вера есть! Силы бороться еще найдутся!

И хоть республика пока и напоминает «нашу девочку синеглазую» из стихотворения Алины Баевой из одноименного видеоролика в честь Дня рождения Республики! Маленькая двухлетняя девочка, испуганная и исстрадавшаяся. Ребенок, нуждающийся пока в защите. Но которого все любят, защищают его, верят в его будущее.

Несмотря на это, многие блоггеры и интернет-обозреватели высказывали свои критические замечания по проведенному мероприятию. Это и то, что для его проведения использовался админресурс. И то, что было ряд эксцессов по недопущению флагов некоторых организаций. И то, что негоже, мол, когда все так плохо, проводить такие помпезные мероприятия. Не буду останавливаться на этом подробно. Порассуждаем лучше о действительно важном.

В этой связи я хотел бы вспомнить о закон социальной регенерации и закон социальной деградации, сформулированные выдающимся русско-советским философом и социологом Александром Александровичем Зиновьевым. Закон социальной регенерации звучит так: новый социальный строй через короткий промежуток времени становится максимально похож на старый социальный строй и копирует его черты в силу глубокого укоренения социальных привычек в сознание всех людей, оставляющих общество. Читать далее ДНР 2 ГОДА: НАША ДЕВОЧКА СИНЕГЛАЗАЯ

ИДЕОЛОГИЯ ДНР: СВОБОДА

Ãàçåòà «Íîâîðîññèÿ»Не так давно Глава ДНР заговорил об идеологии. На соответствующий вопрос он начал ответ с того, что отметил важность идеологии. Здесь лучше процитировать.

Александр Захарченко сказал: «Страна не может развиваться без идеологии. Поэтому пришлось советоваться и со студентами в том числе. Я хочу, чтобы в процессе создания идеологии участвовало все наше общество. Почему мы воюем, что мы хотим увидеть дальше, для чего мы это делаем? Это те вопросы, которые каждый должен себе задать и сформулировать ту мысль и ту идею, благодаря которой он борется и воюет. К встрече со студентами я некоторые наметки уже имел: справедливость, совесть, свобода, равенство. Это те вещи, которые сейчас лежат у меня на сердце, о которых я думаю, и их разделяет большинство наших соратников». – «С точки зрения первых букв получается СССР?» – словно «случайно» подметил интервьюер. «Да, Вы обратили на это внимание», – подыграл Александр Владимирович.

Итак. Справедливость. Совесть. Свобода. Равенство. С.С.С.Р.

Со студентами по идеологическим вопросам я, конечно, не советовался, но высказать свое мнение вправе каждый гражданин Республики. Тем более что к высказываниям на эту тему призвал не кто-нибудь, а сам Глава ДНР. Сегодня мне хотелось бы поговорить о Свободе. В указанном А.В. Захарченко ряде слов именно «Свобода» должна стоять первой. Почему? Об этом и порассуждаем. В любом тексте, претендующем на смысловую серьезность, следует определить значение слова. Читать далее ИДЕОЛОГИЯ ДНР: СВОБОДА

Как обстоят дела на Донбассе?

Незабвенный и гениальный Александр Зиновьев в своей работе «На пути к сверхобществу» в рассуждениях об управлении в обществе по одному из признаков выделяет два основных вида системы управления: гомогенную и гетерогенную.

Гомогенная система характеризуется порядком, вертикальностью, централизацией, волюнтаризмом и прямотой. Гетерогенная — деловитостью, приспособляемостью, регуляторностью.

Гомогенная система управления старается максимально контролировать все аспекты жизни общества и отдельных граждан. По возможности стараться не допускать того, что нельзя контролировать. По возможности ограничивать число управляемых объектов и сводить к минимуму число «точек» и акций управления. А также не допускать конфликтов между частями целого. В случае же возникновения таких конфликтов, отдавать предпочтения управляемости даже в ущерб интересам дела.

Гетерогенная система в свою очередь характеризуется максимальным невмешательством в деятельность объектов управления. В этой системе контролировать необходимо только такие «точки» управляемого тела, контроль над которыми дает возможность контролировать все тело, а количество таких точек должно сводится к минимуму. Если управляемое тело нормально выполняет свои функции, то мешать этому избыточным контролем не следует.

Неуправляемые явления допустимы, если они не вредят делу. В конфликтных ситуациях предпочтение отдается интересам дела, а не управляемости.

Можно констатировать, что в ЛДНР выстроена гомогенная система управления, которая имеет следующие характерные черты:

1.  Жесткая централизация и сосредоточения неограниченной власти в руках одного человека (глав республик).

2.  Ограничения на регистрацию политических сил (общественных организаций).

3.  Запрет проведения митингов и других массовых мероприятий (кроме проводимых правительством).

4.  Подконтрольность правительству всех СМИ.

Все министры без исключения и все главы местных администраций без исключения назначаются Главой республики. Для этого не нужно согласие парламента и что-либо еще. Таким образом, все властные полномочия сосредоточены на 100% в руках первого лица, имеющего абсолютную власть. И несущего всю полноту абсолютной ответственности за все происходящее.

В республиках существуют по две политических силы в каждой. «Донецкая республика» и «Свободный Донбасс» в ДНР и «Мир Луганщине» и «Луганский экономический союз» в ЛНР. Это также реализует на практике высокую управляемость процессами при сведении к минимуму количества «точек» и объектов управления.

Запрет на политическую и гражданскую активность выполняет функцию недопустимости неуправляемых явлений. То же можно сказать и о СМИ, деятельность которых строго регулируется государством.

Таким образом, сложившуюся модель управления можно отнести к гомогенному виду в самом чистом виде. Замечу, что в истории все страны, на территории которых велись войны, в том или ином виде стремились к гомогенности в системе управления.

Возьмемся теперь проанализировать экономический уклад, сложившийся или, правильнее сказать, складывающийся в народных республиках Донбасса.

На сегодняшний день проведена национализация республиками украинской государственной собственности. Это понятно, логично и по другому быть не может. Объекты крупной частной собственности пока остаются у прежних владельцев и кроме этого платят налоги вражескому государству Украина.

Этому есть масса объяснений.

Процитирую первого премьер-министра ДНР Александра Бородая: «Вот и догадайтесь, почему мы не взяли Мариуполь в сентябре месяце, хотя такие возможности были? Потому что – как он (Ахметов – прим. автора) может вытаскивать свою продукцию с террористической территории (по мнению Западного мира) Донецкой республики в Италию? Ну естественно — никак. Он не может ее оттуда вывозить. Соответственно, он должен возить с украинской территории, а единственным доступным ему портом (является) Мариуполь. Одесса уже нет. Одесские порты контролируются Коломойским, и он туда Ахметова не пустит никогда. Поэтому единственно возможный вариант, чтобы благополучно функционировал бизнес Ахметова, – это Мариуполь должен оставаться под жовто-блакитным украинским флагом.

Давайте представим, что мы национализировали предприятия господина Ахметова. Вот национализировали, все стало народное наше добро. И чего мы с ними делать будем? Везем продукцию в Италию и продаем?! Кому? Представьте представителей «ДНР», которые постучались в офисе в каком-нибудь Милане и говорят: «Вот мы вам чушки привезли, 100 тысяч тонн чушек»…»

Объяснение вполне логичное. Донбасс – экспортоориентированный регион. В отсутствие собственных банковской и финансовой систем, интегрированных в систему международных платежей SWIFT, осуществлять экспортную деятельность возможно только через посредничество третьих стран и при помощи сложных манипуляций (применяя опыт Ирана в условиях многолетней экономической блокады).

Нам понадобились бы государства-помощники в деле экспорта наших товаров. Но даже если бы таковые нашлись, это не решило бы всех проблем и не устранило бы всех препон. Впрочем, объем статьи не позволяет подробно остановиться на этом вопросе.

В некоторых сферах процесс огосударствление активов уже начался. Создано несколько государственных предприятий, цель которых монопольно контролировать ту или иную сферу экономики (например рынки, автовокзалы и т.д.). Однако ни одно госпредприятие так и не выстроило полноценную и системную работу по реальной монополизации рынков, автостанций и т.д.

Среди политиков идет диалог. Одни настаивают на отъеме активов в государственную собственность. Другие предлагают государству воздействовать на данные сферы через систему лицензирования, аргументируя это отсутствием достаточного количества квалифицированных кадров у государства и коррумпированностью государственной системы (старая болезнь многолетнего господства олигархии).

Проведем краткий анализ новых элит (или новых-старых элит, так как новые лидеры часто и повсеместно опираются на старые сложившиеся элитарные кланы или их части).

Элиты в республиках складываются не вокруг идей жизненного уклада и борьбы идей и политических сил, представляющих эти идеи (собственно политических сил в ЛДНР нет как таковых). Новая элита в ЛДНР формируется на старых принципах захвата контроля над ресурсами и властными полномочиями, позволяющими этот ресурс наращивать. Уже сегодня то и дело в информационном пространстве появляются свидетельства того, что борьба за ресурс и власть идет полным ходом.

Сегодня пока сложно анализировать складывающиеся элитарные кланы, так как процесс находится в начальной стадии своего развития. Однако сразу могу сказать, что новые элитарные группы влияния не будут тождественны старым и не будут проукраинскими ни по связям, ни по иерархии. Именно анализ внутренней борьбы элит в ЛДНР позволил мне сделать окончательный вывод о том, что Донбасс никто не планирует «сливать», сдавать и продавать. Хотя других маркеров, говорящих о нежелании и невозможности «слить» также предостаточно.

Руководители ЛДНР не предложили пока проект государственного строительства, который ответил бы на многие вопросы о характеристиках политэкономической системы. Кому будет принадлежать собственность олигархии? Новым олигархам или народу? И если народу, то в какой форме? Какова будет политическая система формирования и отправления власти? Ведь всем понятно, что в нынешней неопределенной форме власть долго существовать не может.

Таким образом, складывающийся экономический уклад, судя по всему, сведется ко всем знакомому олигархическому капитализму. Вопросом остается только то, сколько олигархических групп появится в ЛДНР? Две (ЛНР и ДНР) или больше? Что делать с «возвращенцами» из числа представителей старых олигархических элит? Как преодолеть проникновение в руководство республик украинской и олигархической агентуры? Как избежать принципа разделяй и властвуй при построении системы государственной власти?

Источник: http://politconservatism.ru/forecasts/kak-obstoyat-dela-na-donbasse/

 

Потух ли «факел Новороссии»?

Побывал в гостях на Pravda.Ru. Презентовал книгу «Факел Новороссии», также обсудили ряд вопросов, таких как: почему я критикую нынешнее руководство ДНР, есть ли перспективы у Новороссии или это забытый проект, что ждать в ближайшее время от Порошенко и олигархов Украины?

Источник: http://www.pravda.ru/video/politics/18230.html

Верю, что Россия остановит сатанинское действо, идущее по миру

На этой неделе в Петербурге состоялась презентация книги «Факел Новороссии», написанной «народным губернатором» Донецка Павлом Губаревым и напечатанной издательством «Питер». Презентация не обошлась без скандалов и громких заявлений. Правда, противником Губарева оказалось лишь частное лицо, этакий «городской чудак».

Миссия Донбасса

За полчаса до начала презентации в «Буквоеде» на Лиговском проспекте, когда в Интернете вовсю расходились слухи о том, что Губарева якобы «задержало питерское ФСБ», корреспондент Федерального агентства новостей уже беседовал с гостем в дальнем углу на втором этаже магазина.

— Идея создания книги «Факел Новороссии» появилась в кругу соратников, когда мы начали вспоминать о людях, которых уже нет. Поэтому мы хотели запечатлеть их в тексте. Кроме того, хотелось освободить себя от груза увиденного – положить его на бумагу, раскрыть те идеи, ради которых было совершено то, что стали называть «Русской весной».

Период, который предшествовал восстанию – «хорватизация» на Украине – когда происходило медленное ползучее вытравливание из самосознания русской идентичности и подмена ее украинской…

Миссия Донбасса – стать Новороссийским Пьемонтом (область, объединившая Италию в XIX веке – прим. ФАН) по возвращению на Украину русской идентичности, русской истории и, как следствие, возвращению Украины в общерусское цивилизационное пространство.

— Я помню Ваше видеообращение к «братьям и сестрам» в России в начале июня прошлого года, когда каждый день гибли ополченцы и мирные жители и было какое-то ощущение безысходности. Вы бы сейчас повторили такой призыв к России или все же правильно, что Россия так и не ввела на Донбасс войска?

— История не знает сослагательного наклонения и тут не нужно об этом рассуждать. Я в книге пишу, что если бы Россия решилась на это, ее бы ждал сокрушительный успех. Армии у ДНР тогда не было, боеспособная ее часть насчитывала не более 10-15 тысяч человек.

Армия, может быть, и не нужна была – тогда осел, нагруженный золотом, мог бы брать города – все бы сдавались. Тогда лишь подкупом элиты, как американцы в Ираке, можно было захватить Украину без войны. Сегодня конфликт по большей части заморожен, и наша работа находится больше в плоскости политэкономической и культурно-исторической. Сегодня мы должны сосредоточить свои усилия именно на работе с сознанием нашего врага.

Если мы в Донбассе свое дно, бардак и беспредел уже прошли, то Украина его достигнет лишь через некоторое время. И вот после этого мы должны быть готовы взять реванш. Еще раз подчеркну, культурно-историческими и политическими методами, и добиться того, что на Украине снова всерьез заговорят не только о дружбе и братстве с Россией, а о восстановлении общерусского единого цивилизационного пространства. Читать далее Верю, что Россия остановит сатанинское действо, идущее по миру

Презентация книги «Факел Новороссии» в Донецке

— Павел Юрьевич, почему Вы решили написать книгу?

— Не я решил, а мы. Мы – это те, кто помогал мне собирать факты, готовить эмпирический материал. В тот период, когда я был в тюрьме, он тоже описан и его писали мои соратники, которые не прекратили борьбу после моего ареста. Написали, потому что не хотим, чтобы забыли дух этого народного восстания, можно сказать, «дух русской ирреденты революции», чтобы он запомнился, и запомнились те светлые идеалы, которые на сегодня, как многие говорят «затоптаны» или забыты. Чтобы не забыть тот светлый образ смысла народного восстания на Донбассе, чтобы четко зафиксировать его цели, ну и для того, чтобы у историков остался еще один исторический источник, на основании которого можно будет работать, и описывать события. Моя интерпретация уже отличается от официальной, я не привык юлить и подстраиваться под официальное мнение. Читатели прочтут книгу, они это поймут, ведь описываются события, в которых народ принимал участие. Я все — таки считаю и буду считать, что правда важнее и пусть она расходится от официальной точки зрения, пусть ты от этого страдаешь, но мое убеждение  — от правды отступать нельзя, не при каких условиях.

Я не смог упомянуть всех участников событий, на это ушло бы 10 томов, прошу не обижаться тех, кого не упомянул в книге. Книга состоит из 2 частей. Первая часть – исторические события с конца февраля 2014 года до октября 2014. Когда мы избрали легитимное руководство, после этого стало все не интересно, там даже нечего описывать. А вот самый героический поступок, скажем «народный разрез событий» мы зафиксировали и старались быть правдивыми.

Мне не нравится в этой книге и против чего я был, так это против моего лица на обложке, это не моя идея. На обложке должен быть флаг, но маркетологи издательства «Питер» говорят, что мое лицо продающее, поэтому поставили фото. Если будет второе издание, то мы их попросим настоятельно, чтобы они его убрали.

Вторая часть – идеологическая. Мы пытаемся объяснить сакральные смыслы Новороссии, систему наших воззрений. Ее можно назвать – идеология  Новороссии. В этой части много фактажа и подробностей. Читать далее Презентация книги «Факел Новороссии» в Донецке

Беседа с игуменом Кириллом

П. Губареву 32 года, он выпускник истфака Донецкого пединститута. В юные годы возглавлял кружок любителей истории Новороссии, занимался боксом. По большим праздникам он посещает богослужения в православном храме, приступает к таинствам исповеди и причастия. Православное воспитание он, в основном, получил путем чтения книг, в частности, книг о. Серафима (Роуза). Побывал в застенках СБУ («били прилично: по пяткам, почкам, позвоночнику. Одевали противогаз»). Павлу близок принцип, которым руководствуюсь и я: не слишком сетовать и убиваться о том, что было упущено, а делать акцент на извлечении выводов из ошибок, чтобы на будущее действовать более выверено. «Не надо безконечно ныть и причитать, что нас слили. Если Минск-2 будет реализован, то тяжесть борьбы будет перенесена в политическую сферу. Будем тогда бороться в этой сфере, и не будет брат убивать брата». В настоящее время Губарев не занимает каких-либо должностей в ДНР.

Теперь отмечу то, что особенно запомнилось в нашем общении.

О том, как все начиналось

Надо было быстрей формировать ополчение, а России оперативней оказывать помощь. Мы духовно разлагались в течение 30 лет — все проходило медленно, незаметно, методично. Алкоголизация, наркотизация, аборты и пр. Русские на это слабо реагируют. А вот когда возникают прямые вызовы и угрозы — тогда очень быстро. Когда пришли чужие люди и стали говорить: «Мы вас убьем, вы будете нашими рабами».

О противнике

Идейных  по убеждению среди них мало. Большинство идейных по заблуждению. Попав в плен, перестают быть идейными, мямлят, лебезят. Один сказал, что пошел воевать, чтобы понравиться невесте. Одно дело контрактники — профессионалы, а другое — мобилизованные. Эти часто сразу сдаются в плен. Однажды казаки захватили в плен 12 солдат ВСУ, которые ели бутерброды на БТРе. Никто из них не мог объяснить, почему они воюют. Казаки стали их избивать, я их остановил, стал доказывать им, что нужно сделать по-другому: предоставить им возможность помыться, поесть, позвонить родственникам, показать их по телевидению. Это позволит сохранить мир в душе, морально воздействовать на противника, сохранить моральное преимущество. Хотя казаки, у которых погибли близкие, были настроены жестко, убедить их тогда удалось. Даже если  некоторые побывавшие в плену украинские солдаты, выйдя на свободу, на камеру будут говорить, что их мучили, своим родственникам они все же расскажут, как было на самом деле.

Другое отношение было к карателям из националистических батальонов — таких старались в плен не брать. Не жаловали и тех, кто попадал в плен во второй раз. Побывавшие в украинском плену ополченцы, которых выдавали по обмену, были похожи на мешки с костями. С нашей же стороны было человеческое отношение. Среди тех, кто воюет против народных республик, очень много иностранных наемников: поляков, литовцев, чеченцев (их немало и на стороне ДНР) и др. В атаки они, как правило, не ходят и в плен не попадают. Формируют их контингент частные военные компании. На сегодняшний день армия Украины насчитывает до 200 тысяч человек. У ДНР — около 40 тысяч. Для того чтобы наступать против противника, вкопавшегося в землю, по канонам военной стратегии надо иметь преимущество в три раза. Мариуполь ополченцы штурмовать не собираются, т.к. через его порт с Донбасса вывозится продукция. Если порт закроется, то в Донбассе остановятся заводы. Промышленные предприятия Донбасса больше делают отчислений в бюджет Украины, чем в бюджет ДНР. Массированная пропаганда на Украине привела к тому, что в рядах участников АТО немало русскоязычных украинских националистов, которые стремятся «победить совковую московскую азиатчину и войти в европейскую семью народов». К сожалению, альтернативы этой идеи пока нет. Идейно Донбасс пустой, четкой идеологии нет. Причина этому, в частности, та, что этого опасается Кремль. Есть, конечно, идея о воссоединении с Россией, о сохранении Русского мира. На Украине преследуют за т.н. бытовой сепаратизм. Для его выявления поощряется стукачество. Если Украину лишить траншей — она развалится. Страна находится в яме. Пенсия составляет всего лишь 38 долларов. Читать далее Беседа с игуменом Кириллом

Заседание Региональной политической школы в г. Ульяновск

— Павел Юрьевич, скажите, как у вас ощущается русская мечта?

— Русскую мечту мы пока ощущаем в теории, но наше народное восстание против переворота в Киеве, дало надежду и породило колоссальный внутренний запрос в обществе на социальную справедливость, на деолигархизацию власти и экономики. Всем вскрылись и стали понятны «пружины» войны, стал понятен термин «трофейные элиты» — когда элита в один день исчезает из пространства. Конечно, мы стали конструировать и собирать идеи, которые планируем реализовывать на нашей территории, на которой  сейчас бурлит война. Считаю, что наши идеи имеют почву, новая власть у нас достаточно народная и прагматично настроена на то чтобы не утратить оказанный запал народного доверия, так что нужно только прикладывать системные усилия для реализации идей.

Жить, конечно, сложно. Гибридная война, которая идет на нашей земле была бы очень интересна ученым, изучающим данную тематику. Им обязательно нужно присутствовать и изучать этот феномен. Приведу пример: Украина – государство, которое нам враждебно, на территории ДНР собирает налогов больше чем само ДНР. Это парадокс и этот парадокс встраивается в тот феномен, который называется гибридная война. Война непонятная, война в плоскости информации, война за души людей, война, которая периодически перерастает в горячую фазу. Странный мир, да и война, в общем-то, странная. Мы сейчас для ученых просто жемчужина, ведь можно изучить феномен «войны будущего», новой гибридной войны, многосложной, очень пластичной и быстроизменяющейся. Это полная де-шаблонизация той части науки, которая этим занимается.

С ГОДОВЩИНОЙ РЕСПУБЛИКИ!

Дорогие друзья, поздравляю вас с годовщиной провозглашения независимости Донбасса!
Это только начало пути, в котором нам предстоит преодолеть ещё много трудностей. Ведь в остальной Новороссии люди загнаны практически в подполье. У них отобрали право жить по своему уставу. О них все мои мысли. 
Следующей задачей является денацификация Украины и её переформатирование на принципиально иных началах. Мировая история, к сожалению, не знает примеров денацификации без военной победы над нацистами.
Однажды Ленин присоединил Новороссию к УССР, чтобы усилить новороссийским пролетариатом крестьянские массы и «добавить им революционной сознательности».
Сегодня Новороссия- это локомотив русского цивилизационного прорыва, миссия которого уничтожение украинского нацизма, восстановление общероссийского культурно-исторического пространства и придание ему территориальной целостности.
Победа близко.
Слава России!