Немецкие дороги не выдержали холодной зимы

Автор: Глеб Клинов

Проблемы в Германии, проблемы. Знаменитые своим качеством немецкие автобанен унд федеральнише трассен… развалились за прошедшую зиму вдребезги и пополам.

 

Коварно подосланная в Германию суровая зима с «сибирскими», как ее называют немецкие СМИ, морозами ударила по дорогам и как следствие ударила по федеральному и местным бюджетам, по страховым компаниям.

А что, собственно, за катаклизм случился в Германии?

«Сибирскими» немцы называют морозы примерно в -10… -15 oC, приключившиеся в этом году — они для Германии все же непривычны. На фоне этого произошел вполне естественный процесс — попадающая в трещины и стыки асфальта вода при замерзании расширяется, разрывая покрытие. Вкупе с интенсивным движением это приводит к тому, что трещины стремительно превращаются в выбоины и колдобины.

 

Уже в феврале этого года эксперты общества технического контроля и надзора говорили о том, что в Германии повреждено 30-40 процентов всего дорожного покрытия. Интересно, что произошло в немецкими дорогами за вторую половину февраля и март… Можно предположить, что сумма в 3 миллиарда евро, которую в середине февраля называли как необходимую для ремонта дорог, значительно увеличится.

Неужто хваленый немецкий асфальт так непрочен и рассчитан только на нулевую и плюсовую температуры? Ах, конечно же нет. Вот какую информацию приводят СМИ:

«…в прошлом году на строительство и содержание городских и местных коммунальных дорог в Германии было потрачено пять миллиардов евро при необходимых восьми миллиардах. Именно хроническое недофинансирование является одной из причин того, почему «сибирские» морозы столь больно ударили по немецкому асфальту. Где тонко, там и рвется. «

Такая информация говорит нам, во-первых, о коррупции в сфере жкх, а во-вторых о трудностях, связанных с необходимостью сокращения бюджетного дефицита Германии. Странное решение — экономить на дорогах.

Проблема дорог, к слову, на самом деле крупная: еще до наступления зимы из 400 тыс. километров городских и местных дорог муниципального ведения более одной пятой части нуждались в ремонте. Некоторые городские муниципалитеты, не успевающие ремонтировать дороги, закрывают для проезда целые улицы. Вводятся жесткие скоростные ограничение на местных дорогах и на автобанах, чтобы хоть как-то обеспечить безопасность, оградить автовладельцев от повреждения их транспортных средств, а власти оградить от исков автовладельцев…

Да еще снег. Столкнувшись с проблемой снегоуборки, немцы спасовали и тут. Проблемы были связаны с возросшими расходами на уборку и вывоз снега, при этом городские службы убирать снег просто не успевали. Ощущалась также и нехватка дорожной соли — по этой причине, кстати, приходилось закрывать участки автобанов и пускать транспортный поток в объезд, по более «медленным» дорогам.

 

В общем, суровая зима снежком и морозом вскрыла ту плачевную ситуацию, которая сложилась в Германии за последние годы.  Можно до поры обманывать международных партнеров, но вот природу не обманешь.

Комментарий Губарева: Помню как несколько лет назад пытался одному либерально-европейски-мыслящему человеку доказать, что наши проблемы с дорогами- это в основном проблема климата, а не воровства и менеджмента. Доказать свою правоту тогда не удалось)

Джин Шарп критикует белоленточников

Не вдохновили его белоленточники: малочисленны и неорганизованны.

Теория революции. Послушаем профессионалов

Вот американский политолог Джин Шарп — профессионал. Теоретик «оранжевых революций», автор «методички» под названием «198 методов ненасильственных действий» для оппозиционеров всех мастей по свержению диктатур.  «198 методов…» — это приложение к книге Шарпа  «От диктатуры к демократии», которая раскрывает вопрос еще шире. Как он сам говорит в интервью — книгу писал для Бирмы (которая, к слову, перманентно пребывает в состоянии гражданской войны уже очень, очень долгое время), но, надо же, технология получилась универсальная.

 

Результаты трудов автора неоднократно применялись, самой удачной реализацией он сам считает события в Сербии и Югославии.

Отдельного внимания стоит оценка Шарпом нашей российской оппозиции. Из его слов можно понять, что нам повезло с оппозицией. Она оказалась абсолютно «неконкурентоспособна» по сравнению с аналогичеными примерами из прошлых революций и своими дурацкими действиями больше дискредитировала себя.

Впрочем, лучше об этом скажет сам Шарп:

Визуализация будущего от дизайнера Toyota Владимира Пирожкова (рекомендую!)

Удивительная презентация Владимира Пирожкова о визуализации будущего (очень рекомендую!)

Это конечно только картинки и идеи, но ведь все и начинается с идеи и ее визуализации. Больше видео с этой конференции собрано тут.

Фильм «Анатомия протеста» журналистов НТВ

Лидеры оппозиции набросились на нтвшных журналистов как хищники на мясо. Видимо, на больную мозоль им надавили. Лично для меня связка «заграница-деньги-оппозиция-свержениевласти» была очевидной с момента торжества первой оранжевой революции в Югославии. Молодцы, нтвшники, хороший фильм. Кому интересно, поищите в сети «Revolution.com»-очень толково об оранжевых технологиях.

Оранжевая Россия. Путин выстоит! Пока…

4 марта 2012 г. Россию ждут выборы. Есть один кандидат- остальные технические. Реально победить может только Путин. Это очевидно.

Но для оранжевой технологии бархатных революций совершенно не важно кто реально соберет большинство голосов. Важно оседлать протест среднестатистического жителя столицы. Бархатные революции по-джину-шарпу делаются в столицах. А в столице протестный потенциал есть.

По сценарию, проходившему в Белграде, Тбилиси и Киеве, на улицу выйдет 100 тыс.- 1 млн. человек (по опыту больше не будет, меньше тоже) с мирными требованиями честных выборов (при этом совершенно неважно были ли они честными). «Мировое сообщество» не будет спешить поздравлять Путина с победой. А в это время через эту акцию массового протеста будут раскачивать ситуацию дальше.

При этом неважно, что большинство эту акцию не поддержит. Революции не происходят по воле большинства, но только по воле элит. А элита Путина готова слить хоть сейчас. Нужно ясно понимать, что оранжевая революция только внешне выглядит как восстание народа против обнаглевшей власти. На самом деле- это борьба кланов. Читать далее Оранжевая Россия. Путин выстоит! Пока…

Как России избежать цветной революции?

Россию сегодня пытаются раскачать для того чтобы свергнуть власть. Статья В. Мединского, вышедшая вчера в «Известиях», о том что должна сделать власть, чтобы не допустить эскалации напряжения в обществе.

Порядок нынешней власти удалось худо-бедно обеспечить, а вот со справедливостью — не очень

Оппозиция взяла тайм-аут с митингами до февраля. Достаточно, чтобы всем отдышаться и сделать выводы.

Первое, надо понять: есть три силы. Сами митингующие, организаторы митингов и власть.

Чего хотят организаторы — от профессиональных либералов до националистов? Свержения действующей власти непарламентскими методами. Для начала. А уж дальше как пойдет. В любом раскладе они, как пена, остаются наверху. На сцене пр-та Сахарова побывал один экс-премьер, один экс-первый вице-спикер и три экс-вице-премьера. Эти многократно юзаные лица хотят назад — к пирогу, от которого их отстранили. Читать далее Как России избежать цветной революции?

Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ – «Тихое оружие для спокойных войн»

Автор Ноам ХОМСКИЙ

Статья американского лингвиста Ноама Хомского, опубликованная по мотивам книги «Тихое оружие для спокойных войн». Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.

1. Отвлечение внимания

Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»). Читать далее Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ – «Тихое оружие для спокойных войн»

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО-2 ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ ОТ МАКСИМА КАЛАШНИКОВА

Дмитрий Анатольевич! События в стране явно ускоряются. Проблема развития РФ (не столько модернизации, сколько просто создания страны заново на основе передовых инноваций) захватывает все больше умов. Что ж, вы не побоялись заявить о своем лидерстве в таком вот «новом курсе». Сие делает вам честь. Но сегодня все больше очевидно, что для такого «нового курса» в Российской Федерации пока нет социальной опоры. Государственный аппарат? Сила косная и коррупционная, к инновациям враждебная. Опираться на бюрократию здесь невозможно. Она все саботирует и предаст при первой возможности. Прежняя «элита нефтегазовой трубы»? Аналогично. Она сложилась как сообщество для грабежа советского наследства, поднялась на разрушении отечественных индустрии, интеллекта, науки и образования. Отличаясь мародерско-колонизаторскими замашками, оная «элита» воинственно антитехнократична и враждебна инновациям. С такой «аристократией деградации» каши не сваришь, опорой «нового курса» она не может быть в силу своей натуры. Смотрите: среди олигархов РФ нет ни одного, кто поднялся бы на наукоемком, высокотехнологичном бизнесе. Очевидно, что для спасения РФ от катастрофического коллапса (каковым может быть только неоиндустриализаторски-инновационный курс) нужен новый отряд элиты. (Среди прочих социальных условий). Проще говоря, отряд новых миллионеров и миллиардеров, сделавших состояния на высокотехнологичном бизнесе, изобретениях и инновациях. Именно они могут стать надежной опорой для лидера «нового курса». Но при одном условии: необходимо стартовое финансирование процесса. Можно ли создать технократическую элиту быстро, с наименьшими удельными затратами сил и средств? Да, такое возможно. Речь идет об «импульсном», «посевном» финансировании, которое позволит как бы разблокировать множество бизнес-проектов и инноваций. А уж они найдут спрос: как в РФ, так и за ее пределами. (Отмечу, что речь здесь идет уже не о тех предложениях, что обозначены в первом письме и не о конкретных инновациях, а о МЕХАНИЗМЕ их быстрого запуска). Здесь тот самый случай, когда полушка даст эффекта на десять рублей. Пресловутый Архимедов рычаг, если хотите, в самом чистом виде. Идеи и наработки по поводу такого процесса имеются, причем весьма серьезные. Дмитрий Анатольевич, дальше должны идти технические подробности, которые не для печати. Вот на сей раз прошу уже о личной встрече, на которую приду не один, но с немногими нужными людьми. Естественно, факт такой встречи с обеих сторон останется конфиденциальным. И это письмо Максим Калашников сделал бы негласным, но все же превращаю его в открытое – чтобы клерки не скрыли его от вас. Мы не рвемся в царедворцы и в «особо приближенные». Служим делу, а не лицам. Предлагаем симбиоз: вам необходима новая опора в обществе, нам – продвижение отечественных инноваций, начало создания Национальной инновационной системы, формирование в обществе РФ того самого Субъекта Развития. В данном случае мы хотим добиться «эффекта стартера», зажигания в «моторе» процесса. Так, чтобы дальше он пошел сам, без «ручного управления». Прошу понять нас правильно. Вы и так уже сделали немало, запустив идеи Развития на высокую орбиту.

Жду ответа.

С уважением Максим Калашников, 02.11.2009 г.

Калашников встретился с Собяниным

Вот что пишет сам  МК…

Приехал к восьми, но Собянина пришлось ждать: день у начальника правительственного аппарата выдался сложный: совещание за совещанием.
С восьми до почти девяти часов вечера общался с подчиненными Сергея Семеновича. Беседа шла в корректном рабочем ритме. Выяснились главные позиции и точки соприкосновения интересов.
Во-первых, правительство сегодня тоже думает над созданием «города будущего». Рабочие названия – разные, от «иннограда» до «сайенс Сити». Однако правительство видит этот футурополис как большой технопарк: как место, где создаются инновации, где стоят дома ученых, лаборатории и и передовые производства.
Максим Калашников и его единомышленники предлагают гораздо большее: сам город-полис сделать инновацией. Это касается и домов из новых стройматериалов (без цемента), и автономных систем жизнеобеспечения, и комплексов по полной переработке отходов (биотех), и автономной энергетики, и сверхпроизводительных агрокомплексов (самообеспечение здоровой пищей) и даже жизни в городе: на основе самоуправления. Словом, город должен быть многопрофильной системой.
Я рассказал о проектах футурополисов групп Гребнева-Волка, Василова и Сайдуллаева (описание всех – в блоге). Предложил: пусть собственно новый наукоград-технополис будет ядром экспериментального Иннограда, а к нему пусть пристроятся два-три «лепестка»: полисы с биотехнологическими производствами, комплексами «Экватор» и производством передовых стройматериалов. Чтобы весь футурополис был более гармоничным и разнообразным.
Люди Собянина нашли предложение интересным. В этом направлении, дескать, еще не думали, но идея им по вкусу. Насчет самоуправления покачали головами: мол, это – по части политики, а мы, дескать – технари. Сказал им, что город будущего должен, как и космический корабль, иметь всенеобходимые системы, не только хард-, но и софтвер. И вообще, самоуправление – это борьба с бюрократизмом и коррупцией, что идет в русле планов президента… Читать далее Калашников встретился с Собяниным