Украина — как угроза евразийской интеграции

Выступление на форуме «Геополитические и цивилизационные угрозы евразийской интеграции», Москва 15 апреля 2015

1. Украинские реалии

Принципиальными основами государственности правящие группировки современной, так называемой незалежной, Украины видят три положения: украинский национализм, украинский унитаризм и украинский олигархизм. За двадцать лет существования украинское государство построенное на этих принципах превратилась в абсолютное зло для народов этой страны и своих соседей.

Украинский национализм — естественным образом превратился в официальную человеконенавистническую идеологию — укронацизм. Идеи укронацизма не просто оправдывают, но призывают и утверждают необходимость этноцида по отношению к русским. Эту идеологию реанимировали и воскресили на Майдане, она стала авангардом и штандартом Майдана. Силами украинского нацизма была достигнута поставленная ими первичная цель — произошло насильственное свержение законной власти, произошёл государственный переворот. Но у укронацизма далеко идущие планы.

Украинский унитаризм стал основой создания милитаристского тоталитарного режима и превращение начинающей демократии в военную машину для войны с собственным народом и соседями. Короткая история генезиса украинского государства, говорит о том, что унитарность в построении государства с таким пёстрым этническим, культурным, экономическим разнообразием — это неправильно и не соответствует европейским принципам организации общества, где федерализм — это правило, а не исключение, где соблюдение культурных прав — это норма. В Украине же стало нормой унижать русских, русский язык и культуру подвергать дискриминации и уничтожению.

Украинский олигархизм в современной истории является самым показательным образцом продажности украинских элит, передавших страну под внешнее управление и примером реконструкции полуфеодального фашистского режима. Украинский олигархизм, низвёл собственно политический процесс, низвёл законодательный процесс, то есть все процессы нормального государства до торгов. Всё решалось через торги между олигархами. Собственно, и Майдан изначально задумывался как бунт олигархов против недоолигарха Януковича. Он имел всю полноту власти, а за годы его правления появились младоолигархи за счёт наступления на старые олигархические кланы — Ахметова, Коломойского, Новинского, за счёт отстранения их от влияния на бюджетные потоки. Появилась так называемая «семья» — Янукович и его окружение. Собственно, старые олигархи и были первыми и основными финансовыми донорами Майдана, а затем гражданской войны. Олигархи здесь выступали напрямую заинтересованной стороной, не понимали и не хотели понимать, к чему это может привести. Это была борьба за влияние, борьба за право распределять бюджет, борьба за право побеждать в государственных тендерах, борьба за право получать государственные дотации.

2. Украина — европейская угроза

При сложившихся условиях тотального террора, преследования инакомыслия, уничтожения демократических и политических свобод, пренебрежения общечеловеческими нормами действенное противостояние нынешней оппозиции киевскому режимы внутри страны, на мой взгляд уже невозможно. Народ подавлен разрознен и запуган. Фактически государственный переворот и силовой захват власти в Киеве безоговорочно поддержанный со стороны США и большинства европейских государств — это уже не внутреннее дело Украины. Это серьезная проблема международного масштаба. Все, что пока еще могут сделать оставшиеся в оппозиции политические силы Украины и общественные движения — это заставить Европу взглянуть на творение своих же политиков в феврале 2014 года.

Европейским политикам, находящимся под полным контролем США, надо понимать, что укронацизм дает толчок и европейскому нацизму, который будет распространяться и в странах Евросоюза, что приведет к дестабилизации ситуации уже в самой Европе. При такой недальновидной политике своих правящих элит жители Германии, Великобритании, Франции вполне скоро увидят факельные шествия с нацистской символикой и лозунгами. Чем это кончится для Европы — легко себе представить.

Укронацизм, на наш взгляд, пока несамостоятельное и пока несамодостаточное явление, хотя и имеет исторические и культурные корни на Украине. Экстерриториальные элиты перекроившие украинский социум в соответствии со своими геополитическими интересами ставят своей целью создание на территории Украины новой военно-нацистской машины-государства. Целью этой военной машины является разумеется Россия и Евразийский союз. Но война нацистской Украины с Россией не может быть локальной. Такая война охватит всю Европу. Украинское общество ускоренно теряет все демократические завоевания и гарантии, включая оставшиеся символические механизмы обеспечения социокультурной идентичности. Украина неминуемо движется к такому состоянию, когда власть полностью выйдет из-под контроля общества превратившись в фашистскую диктатуру, тогда никакие институты гражданского общества, никакие международные гуманитарные инициативы и запоздалые призывы не смогут остановить расползания нацистской идеологии и экспансии. Я надеюсь, что это станет понятно не только россиянам, и полякам, венграм, словакам и другим приграничным странам.

У Европы, впрочем как и у Евразийского союза остается один единственный шанс свое будущее — объединиться во главе с Россией и если потребуется в вооруженной борьбе остановить возрождающуюся украино-нацистскую чуму 21 века. Украинское общество по-сути уже утратило свое право существования как самостоятельная державная сила отдав свой суверенитет и независимость, свое государство, свою территорию, историю и культуру американским элитам.

3. Денацификация (концепция)

Помимо силового прекращения процесса развития и распространения укронацизма, стабилизации международной обстановки и возвращения на мирные пути развития, формирования нового общества на территории Украины необходимым и обязательным условием является покаяние и признание своей вины в реинкарнации нацизма и развязывании гражданской войны.

Денацификация власти и общества на  территории бывшей Украины — вот проблема требующая в первую очередь от российского интеллектуального сообщества и власти концептуального осмысления, выработки подходов, системного изучения, серьезных теоретических разработок и применения новых гуманитарных технологий.

Денацификация — это система мер по искоренению прежде всего в умах людей всех нацистских стереотипов, шаблонов и идеологем. Здесь и идея об исключительности одного народа, идеи об исконной вражде русского и украинского народа, которые насаждают в учебниках. Я историк по своему базовому образованию. В учебниках по истории Украины написано, что весь исторический генезис тысячелетнего развития Украинского государства — это борьба украинского народа за независимость от Москвы. Любой здравомыслящий человек понимает, что это глупость абсолютная. Денацификация должна коснуться всех сфер жизни с введением прямых запретных мер на упоминание идеологов украинского интегрального национализма, их деятелей, делигитимизировать их политические структуры, общественные организации, убрать, вычеркнуть западные НКО, как это сделано в России.

Теперь я бы хотел сформулировать несколько базовых тезисов отражающих мой личный взгляд на денацификацию бывшей Украины.

Во-первых, под денацификацией я понимаю систему особых мер, запретов и ограничений, создание специальных институтов и их работу, направленных и на уничтожение нацистской идеологии в украинском обществе, очищение сфер культуры, информации, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии. Помимо искоренения собственно идеологических установок и штампов осуществлялся комплекс принудительных мероприятий против их носителей — членов и сторонников нацистских и пронацистских партий, организаций и сообществ. Сюда можно отнести популярную на Украине политическую практику — люстрацию всех укронацистов, которые трудятся в сфере образования, СМИ, культуры, экономики и вообще где угодно. Особо хотел бы отметить необходимость и сложность денацификации политического класса и интеллектуальной среды украинского общества. Таким образом, для осуществления денацификации на Украине необходимо разработать научно обоснованный подход- концепцию.

Во-вторых, хочу особо подчеркнуть сложность организации процесса денацификации на Украине в современных условиях. В настоящий момент мы не можем полностью использовать наш исторический опыт денацификации Германии. Советский Союз одержал военную победу над фашизмом, разрушил государственную и экономическую основы нацизма. Это было первое и главнейшее условие. Мы пока не имеем военной победы над нашим врагом. Возможно ли осуществление необходимого нам процесса без военной победы — пока ответить сложно. Здесь же опять должны поработать ученые и эксперты.

Было еще одно обстоятельство, которое сделало возможным разрушения нацистской идеологии, и это в-третьих, — была послевоенная консолидация международного сообщества в понимании необходимости денацификации. Сейчас подобного взаимопонимания и консолидации, к сожалению нет. Мы сталкиваемся наоборот с лицемерным замалчиванием и откровенной политикой двойных стандартов со стороны западноевропейских «партнеров» при оценке ситуации на Украине.

4. Деунитаризация

Деунитаризация — это тот самый процесс федерализации против которого так беспощадно боролись все украинские нацисты, олигархи и их западные хозяева. 

Федерация представляет собой форму государственного устройства, в котором частями государства являются субъекты федерации, обладающие определенной политической самостоятельностью с возможностью принимать свои Конституции, законы, иметь законодательные, исполнительные и судебные органы. При этом в федеративном государстве действует единая федеральная Конституция, единые вооруженные силы и единая валюта. Фактически субъекты федерации не могут в одностороннем порядке выйти из ее состава. В мировой практике федерализацией, как правило, называют объединение нескольких государств с созданием общих органов управления. То есть для Украины фактически это не процесс раскола, а процесс объединения. Однако Украина является унитарным государством, но, несмотря на это присутствует серьезный раскол между разными частями общества, четко характеризующимися по географическому, культурному, языковому признаку. Таким образом, есть ответ на вопрос, что значит федерализация Украины – это своеобразный процесс преобразования страны в федеративное государство с помощью законодательных реформ и изменения Конституции. При этом происходит последовательное расширение принципа региональной автономии в составе федерации. 

5. Деолигархизация

Это собственно главнейшая проблема сегодняшней Украины. Сложившаяся система многолетнего непрекращающегося дележа политической власти между криминально-олигархическими группами на Украине является источником всех бед народа проживающего на этой территории. В данном контексте хотел бы вспомнить недавний исторический опыт, когда олигархи виновные в возрождении нацизма также были привлечены к ответственности. Нацистские преступники делились на три подгруппы: активисты, милитаристы и «извлекатели пользы».

К «извлекателям пользы» от нацизма относились в первую очередь представители финансово-промышленный олигархии и определялись он шестью признаками: 

1 — тот, кто из своего политического положения, политических связей извлекал для себя или для других личные или хозяйственные корыстные преимущества; 

2 — тот, кто занимал должность или продвигался по службе исключительно благодаря членству в партии; 

3 — тот, кто за счет политических, религиозных или расистских преследований получал значительные преимущества, особенно в связи с отчуждением имущества преследуемых, принудительными распродажами и тому подобными мероприятиями; 

4 — тот, кто в промышленности вооружений имел доходы, величина которых находилась в резкой диспропорции с его трудовым вкладом; 

5 — тот, кто несправедливо обогатился в связи с управлением захваченными областями; 

6 — тот, кто использовал свое членство в партии, личные или партийные связи для уклонения от военной службы или отправки на фронт.

Я думаю, что тем кто внимательно следит за украинскими событиями не составит труда классифицировать фигурантов преступлений, конкретизировать и добавить еще ряд новых характеристик олигархам, возродившим нацизм.

Выводы

Для успешного преодоления перечисленных вызовов и угроз со стороны укронацизма считал бы целесообразным максимально увеличить, а соответственно организовать профинансировать работу общественных российских и пророссийских организаций, авторитетных ученых и политиков среди международных иностранных аудиторий. Как пример удачный опыт работы С.Ю. Глазьева на Украине, когда удалось сломать систему аргументации евроинтеграторов, сформировать свою повестку дня.

Для концептуального осмысления, выработки подходов, системного изучения, серьезных теоретических разработок и применения новых гуманитарных технологий — необходимо создать сеть аналитических центров, фабрик мысли, исследовательских институтов. Прежние подходы и формы как видим себя не оправдали.

С ГОДОВЩИНОЙ РЕСПУБЛИКИ!

Дорогие друзья, поздравляю вас с годовщиной провозглашения независимости Донбасса!
Это только начало пути, в котором нам предстоит преодолеть ещё много трудностей. Ведь в остальной Новороссии люди загнаны практически в подполье. У них отобрали право жить по своему уставу. О них все мои мысли. 
Следующей задачей является денацификация Украины и её переформатирование на принципиально иных началах. Мировая история, к сожалению, не знает примеров денацификации без военной победы над нацистами.
Однажды Ленин присоединил Новороссию к УССР, чтобы усилить новороссийским пролетариатом крестьянские массы и «добавить им революционной сознательности».
Сегодня Новороссия- это локомотив русского цивилизационного прорыва, миссия которого уничтожение украинского нацизма, восстановление общероссийского культурно-исторического пространства и придание ему территориальной целостности.
Победа близко.
Слава России!

Как нам обустроить Новороссию (доклад на Московском экономическом форуме)

Выступил с докладом на Московском экономическом форуме. Основное внимание уделил стратегическим вопросом общественно-экономического устройства нашей родной Новороссии.

Вот уже целый год, ужасный кровавый год народ Новороссии ценой тысяч жизней отстаивает свою свободу, свое право быть самим собой, свое право жить на своей земле.

Тем не менее мы уверены, что все возникшие социальные, политические и экономические проблемы Новороссии, возникшие вследствие государственного переворота, а затем и военной агрессии киевского режима могут, должны быть и, я уверен, будут решены самостоятельно, но, разумеется, с опорой на братскую Россию.  Читать далее Как нам обустроить Новороссию (доклад на Московском экономическом форуме)

Местное самоуправление будущего

msb

Наверняка многие согласятся со мной, если я скажу, что местное самоуправление де-факто в основной части постсоветских стран подверглось если не уничтожению, то глубокой трансформации и представляет из себя скорее местную администрацию региональных элит, которые на местном уровне делают с властью то же самое, что и с властью государственной вытворяют их старшие товарищи. Я имею ввиду весь процесс формирования власти начиная от выборов и заканчивая отправлением власти на местах. И если в могущество всеобщего избирательного права в деле выборности государственной власти (президент и парламент) я не верю, то в эффективность законно избранной местной власти я верю почти фанатично.

Убеждён, что сформировать честную и ответственную местную власть возможно и сделать это можно с помощью двух механизмов:

1. Многоуровневых честных выборов.

2. Использования в работе местного самоуправления кибернетизированные системы управления процессами.

Сегодня кибернетику, в частности применение  автоматизированных систем управлени, я принято  рассматривать и использовать исключительно в контексте установления иерархии,  ужесточения систем контроля, и вообще, навязывания человеку разнообразных директив сверху. А еще, всестороннего вмешательства в частную жизнь гражданина. Между тем, кибернетизация, как способ совершенствования коммуникации, предоставляет  возможность обратной связи. Наряду с навязыванием иерархической модели, кибернетические системы могут быть использованы для управления и контроля снизу. Такая модель управления снизу может применяться на всех уровнях, начиная от управления малым предприятием  и заканчивая управлением государством. Все зависит лишь от выбора магистрального направления потоков информации.

С практикой бюрократического «футбола» — хождения из кабинета в кабинет, и многочасового выстаивания в очередях ради получения самой простой справки, доводилось сталкиваться каждому.  Как каждому из нас довелось сталкиваться с должностным хамством, с необходимостью заноса всевозможных презентов, и прочими ситуациями, ставящими гражданина в зависимое положение там, где от государственных служащих требуется выполнения прямых служебных обязанностей. Между тем, в условиях современной информатизации, никакой необходимости в посредниках между гражданином и информацией. По крайней мере, если эта информация не является конфиденциальной и может находиться в открытом доступе. Да и уровни конфиденциальности тоже могут задаваться системой. Но, главное, использование кибернетических моделей управления, при правильном подходе может превратить обычного гражданина из простого наблюдателя, в участника процессов управления государством, а простого работника – в участника управления предприятием. Главное – это наделить необходимым статусом уже существующие площадки, на которых принято обсуждать различные проблемы и вопросы управления и самоуправления. Читать далее Местное самоуправление будущего

ПО МИНСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ 12 ФЕВРАЛЯ 2015

(null)

Подписанная в Минске бумага не решает фундаментальных противоречий и проблем внутри бывшей Украины (в том числе в Новороссии). Доллар в розницу продают уже по 30 гривен. И это только начало падения гривны. У руля- правительство из воров и лавочников. Верховная Рада- солянка из нацистов, ветеранов АТО, олигархов и их прихвостней. Социально-экономический коллапс Украины это вопрос уже ближайшего времени. Именно поэтому Европа уже на нашей стороне и с готовностью реагирует на мирные инициативы Путина (даже риторика поменялась у Меркель) и выступила гарантом и контролёром данных договоренностей, понимая что украинский коллапс- это их конкретная проблема, которую придется оплачивать со своего кармана, который, увы, пуст. У Европы есть ещё Греция с Испанией и целый пласт финансовых и социально-экономических проблем. Не по плечу «старушке» Европе такая тяжкая ноша как обанкротившаяся Украина.

Подписанная бумага не решает фундаментальных глобальных противоречий и мирового системного кризиса, в котором находится и Европа, и США. Перепроизводство доллара и грядущий крах мировой кредитно-финансовой системы делает целью США проектировать в мире управляемый хаос, целью которого является удержание штатами глобального господства и устранение (ослабление) геополитических противников (России в данном случае).
Американские «ястребы» оказывают мощнейшее давление на Порошенко- свою марионетку, чтобы тот продолжал войну. «А денег мы тебе дадим, и оружие дадим.» Неспроста Порошенко несколько раз выходил из зала переговоров- бегал на созвон с хозяевами. Неспроста Порошенко уже через полчаса после подписания назвал условия соглашения невыполнимыми. Может быть, он и не собирается их выполнять? Думаю именно поэтому нас ждет продолжение войны, её эскалация.

НОВОРОССИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА ДОНБАСС

113740Донецкую и Луганскую Народные республики принято отождествлять с термином Новороссия. Между тем, это не совсем так. Новороссия – это обширный регион бывшей Украины – от Одессы, до Харькова, включающий в себя 9 (11) областей бывшей Украины. Таким образом, Новороссия не является однородной, как с точки зрения образа жизни и форм ведения хозяйства, так и с точки зрения идентичности ее жителей.

В свою очередь, Донбасс, территория бывшей Донецкой и Луганской областей составляют единое целое. У Донбасса своя идентичность, в равной степени основанная на истории новороссийского региона Российской Империи, единой советской хозяйственно-экономической индустриальной модели и пролетарской культуре. Не случайно, антифашистское восстание происходило синхронно, а дальнейшие политические процессы привели к одинаковому результату – созданию Народных Республик, разделенных исключительно на основе прежнего административно-территориального деления. Более того, экономики ДНР и ЛНР идентичны, и ряд управлений, в частности управление железной дороги на территории обеих республик осуществляется из единого центра.

Таким образом, логичным этапом строительства большой Новороссии должно стать объединение Донецкой и Луганской Народных Республик. Уверен, объединение республик в единое целое полностью соответствует устремлениям и чаяньям их граждан, а также облегчит бюрократическую надстройку, и обеспечит лучшую координацию вооруженных сил Новороссии в их противостоянии армии Украины.

Движение к объединению можно начать с объединения легитимных и избранных народом парламентов. Напомню, в парламенте ДНР 100 депутатов, в ЛНР- 50. Количество определено и установлено пропорционально количеству людей, проживающих в республиках.
Сделать это можно конституционным актом или унитаризации конституций.
Это позволит уже сейчас принимать унифицированное законодательство и не дублировать труд депутатов при катастрофическом дефиците в республиках квалифицированных кадров в юриспруденции.
При этом правительства можно пока оставить два, так как у нас два легетимно избранных главы республик и оба правительства более-менее работают.

Шокирующие цитаты мировой элиты о населении планеты земля

Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету. Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться. Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом.
Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, несмотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.

Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение — главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.

Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит… Читать далее Шокирующие цитаты мировой элиты о населении планеты земля

Украинские власти пытаются распродать инвесторам угольную промышленность Донбасса

2Еще немного об инвестиционной привлекательности Донбасса.
Во вторник, 5 августа 2014 года в гостинице «Hyatt Regency» в Киеве состоялась консультационная встреча, касающаяся украинско-японского сотрудничества в вопросах угольной и энергетической промышленностей. Дабы подчеркнуть серьезность и официозность этой встречи, мы приводим список участников этого мероприятия.

С украинской стороны:

  • министр торговли и экономического развития Павел Шеремет;
  • министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан;
  • глава национального инвестиционного агентства министерства торговли и экономического развития Сергей Евтушенко;
  • замминистра сельского хозяйства Андрей Дикун.

С японской стороны:

  • министр экономики, торговли и промышленности Тошимицу Мотеги;
  • директор подразделения по угольной политике Агентства по природным ресурсам и энергетике Кацухиза Шимакура;
  • вице-президент корпорации энергетических систем «Мицубиси Хитачи» Кенджи Андо;
  • генеральный директор подразделения по корпоративным коммуникациям корпорации «Тошиба» Наоаки Окузуми.

И это далеко не полный список высокопоставленных лиц, принимавших участие во встрече. Стоит понимать, что это мероприятие высочайшего уровня, организатором которого являлись комиссия Keidaren по Украине и Консультационный Совет по экономическому сотрудничеству с Японией Министерства торговли и экономического развития Украины.

О чем же, все-таки, говорили на этой встрече?
Директор угольного отделения Агентства природных ресурсов и энергии Министерства экономики, торговли и промышленности Японии Кацухиза Шимакура выступил с презентацией и речью, которые включали в себя статистические сведения по мировой энергетике и промышленности. В частности, он рассказал о том, что к 2035 году мировая потребность в энергии возрастет в 1,2 раза, а мировое производство энергии увеличится в 1,3 раза, что свидетельствует об огромных перспективах развития энергетической отрасли. Также он отметил, что Япония имеет очень высокий показатель эффективности электростанций, работающих на угле, по сравнению с другими странами-конкурентами (Китай, США, Россия). Это обусловлено внедрением новых технологий комбинированного цикла интегрированных газификаций и модернизации интегрирования газификации топливных ячеек (IGFC) и теплоэлектростанций, работающих на угле с продвинутым сверхкритическим давлением (A-USC). Все эти внедрения повышают тепловую эффективность – основной показатель эффективности станций.

Но то, что Япония является высокотехнологичной страной, и так всем известно. А вот что касательно Украины? Как можно применить зарубежный опыт в этой стране?

Для ответа на этот вопрос со своими проектами и решениями выступили два промышленных гиганта – Корпорации «Тошиба» и «Мицубиси Хитачи».
Представители этих компаний, опираясь на богатый опыт, на развитые сети дочерних предприятий и филиалов по всему миру, предложили вывести Украину на новый уровень использования и производства энергии, предложили модернизировать наши тепловые электростанции. В частности, компания «Мицубиси Хитачи» выступила с конкретным предложением: за 60 месяцев построить новую и современную теплоэлектростанцию, работающую на угле.
Но. Примечательным фактом является то, что основными особенностями и преимуществами Украины для японцев являются богатые запасы угля и высокий уровень местного производства электроэнергии на тепловых станциях. По мнению представителей японской стороны, Украина и Япония могут быть хорошими партнерами, соединив сырьевые богатства Украины с развитыми промышленными технологиями Японии.

Вот тут стоит закончить говорить про встречу и остановиться. О каких богатствах и производстве угля и электроэнергии идет речь?
Почти весь запас угля, большинство шахт и теплоэлектростанций находится в Донбассе, то есть в регионе, который уже не является частью Украины, регионе, который охвачен гражданской войной. Получается, что украинская власть втайне договаривается об использовании ресурсов Донбасса в то время, когда гибнут мирные люди. Они даже не думают о перемирии и не считаются с волеизъявлением народа Юго-Востока. Все, что их интересует – это ресурсы Донбасса, наши шахты, наши заводы, наши теплоэлектростанции. Именно поэтому в прессе эта консультационная встреча и не была освещена, ведь Порошенко якобы надеется на мирное решение конфликта.
Цинизму украинских политиков нет предела. И отсюда и возникает ответ на вопрос, почему же жители Донбасса не признают новую олигархическую власть и почему выявили желание отделиться от Украины. И также становится ясным вопрос инвестиционной привлекательности Донбасса…

Павел Губарев и командиры ополчения Антрацита общаются с плененными украинскими солдатами

Павел Губарев говорит о близкой победе Новороссии

1«Вот и наступил коренной перелом в войне. Мы уверенно идем к победе. Украинская армия превращается в ничто. Они все сдаются в плен, все бегут через границу в Российскую Федерацию, сражаться не хотят. Мобилизация у них захлебывается, боевого духа у них нет, поэтому могу сказать точно: мы дойдем не только до Киева, мы дойдем до Львова. И задушим эту погань так, что на триста-четыреста лет украинцы забудут о Бандере, о Шухевиче и об интегральном украинском национализме.

Хочу отметить, что мы воюем не с украинцами, – мы воюем с укрофашистами. А эти два типа сознания сильно отличаются. И поэтому украинцев, которые волей случая или насилия оказались в украинской армии, мы призываем: сдавайтесь, — мы отнесемся благожелательно. Либо дезертируйте из армии. Это будет еще лучше.

А вот укрофашисты – это именно те олигархические наемники, которые с расширенными зрачками кричали на «Майдане»: «Героям – слава!», – это и есть фашистская нечисть. И таким, конечно, пощады не будет никакой! Теперь мы эту мразь будем только гнать.

Мы не позволим сделать землю Донбасса полигоном для добычи сланцевого газа западными компаниями. Мы не дадим превратить Донбасс в загаженную пустыню. Мы хотим видеть свой край зеленым, процветающим, богатым. За это и сражаемся», — делится с читателями Павел Губарев.