Галицкие русины и общерусское самосознание на западе Украины: бой продолжается

В предыдущей статье мы в общих чертах коснулись истории галицко-русского вопроса.

Несмотря на то, что на современном этапе элементы русинского самосознания, в тотально украинизированной и симпатизирующей националистам Червонной Руси, практически стерты из галицкого менталитета, думается, еще не все потеряно.

В первую очередь определенный оптимизм внушает упорная борьба русинов соседнего Закарпатья за свои культурные и политические права. Продолжение и успехи этой борьбы могут привести к тому, что идеи общерусского единства получат на территории Западной Украины импульс к подлинному возрождению.

И в этом плане интересен текст на украинском языке, встреченный мною на одном из западноукраинских форумов:

«До питання про винищення руської ментальності на теренах сучасної Західної України.

Ця тема важлива для розуміння феномену сучасного українського націоналізму, а також таких його попередників як ОУН-УПА.

У наш час кожному принциповому дослідникові зрозуміла певна штучність термінів «Україна» й «українець» у якості споконвічного етноніма нашого народу та назви країни.

Та як саме сталося, що народ втратив історичне ім’я і набув іншу свідомість? Це досить цікаво дослідити на прикладі Західної Русі, що у наш час достала неприродну назву Західної України. Читать далее Галицкие русины и общерусское самосознание на западе Украины: бой продолжается

9 мая – День Великой Победы

Память о всенародном подвиге в годы Великой Отечественной войны, память о Дне Великой Победы – это одна из немногих скреп, которые до сих пор объединяет большинство из нас как на Украине, так и в России и Белоруссии, а также практически на всем постсоветском пространстве.

Это то, что еще удерживает народное самосознание от полной гибели и размывания в волнах чуждой идеологической пропаганды.

К сожалению это праздник уже не для всех, некоторые считают, что «каждому свое», но сегодня не о них.

В этот день мне всегда вспоминается мой двоюродный прадед – рядовой 126 стрелковой дивизии Иван Петрович Недвига. Когда он погиб в бою в Восточной Пруссии в январе 1945 года, ему было не более 20 лет. Иван Недвига, также как и МИЛЛИОНЫ НАШИХ СОЛДАТ, чьей кровью оплачена Победа, не дожил свою жизнь, чтоб жили мы.

Покойтесь с миром, наши ХРАБРЫЕ ПРЕДКИ, и ВЕЧНАЯ ВАМ ПАМЯТЬ!

И дай нам Бог, хоть в малой степени, того мужества, героизма и самоотвержения, что был у Вас.

Иначе нам не удержать, оплаченной по самому высокому счету Победы мая 1945 года.

Если у вас есть ветераны, среди родственников или знакомых – поздравьте их сегодня, поговорите с ними, уделите внимание. Это важно, и даже больше не для них, но для вас.

Если уж никого не осталось – вспомните тех, кого вы знали. Вспомните их лица, слова, дела…

Помяните ваших родственников полегших на фронтах. Ведь они есть в каждой семье. Помяните тех, кто прошел дорогами войны, но не дожил до сегодняшнего дня.

А узнать о них больше вам помогут уникальные информационные ресурсы: Обобщенный банк данных «Мемориал» (http://www.obd-memorial.ru/) и «Подвиг народа» (http://www.podvignaroda.mil.ru/).

Это нужно не мертвым, это нужно нам с вами.

Память о великих свершениях не только объединяет нас в одно целое, но и поднимает до уровня людей того времени, помогает и сегодня быть достойными их.

И это очень опасно для врагов, которые всем силами стараются отнять у нас нашу героическую историю, сделать «иванами, не помнящими родства» и переварить в котле размытых «общечеловеческих ценностей».

Поэтому не спешите верить расплодившимся в последнее время очернителям, тем любителям «разоблачений» и «сенсаций», которые в очередной раз будут нести лживые страшилки о «кровавом диктаторе Сталине», о штрафбатах и заградотрядах, выигравших войну, о партизанах, якобы воевавших со своим народом.

Все эти субъекты лгут нам с определенной целью – посеять сомнение, лишить нас памяти о прошлом, уничтожить наших бессмертных героев. Это их работа.

Но придет время, и черные дела будут сполна оплачены по счетам.

А сегодня оглянитесь вокруг, и вы увидите искру Победного мая в глазах наших ветеранов. Запомните ее и навсегда сохраните в ваших сердцах для своих родных и близких.

С Днем Великой Победы!!!

Страсти по Сталину

Когда речь заходит о личности Иосифа Виссарионовича, в «приличном обществе», состоящем из легионов либерал-демократов, прозападных общечеловеков, «независимых журналистов» и примыкающих к ним отдельной когортой, вечно недовольных своей страной «кухонных интеллигентов», принято закатывать глаза и биться в истерике.

Что только не услышишь о «кремлевском горце». Начиная с мандельштамовских «тараканьих глазищ» и «сияющих голенищ», и до набивших оскомину унылых интеллигентских соплей, вперемешку с шаманскими завываниями в стиле: «О, ужасный тиран! Изничтоживший миллиарды невинных жертв, жаждущий крови деспот и т.д. и т.п.».

Примером такого «объективного» подхода к Сталину, как исторической личности, а затем, вытекающих из этого подхода, еще более поразительных выводы и обобщений является пост в ЖЖ субъекта под ником vladimirs3:

Вот он эмоционально вопрошает свою аудиторию, перечисляя все известные ему «факты»:

«- были при Сталине массовые репрессии, массовые смертные казни и труд заключённых за пайку хлеба?
— был при Сталине голодомор, который приравнивают к геноциду?
— было при Сталине, что генетика и кибернетика были фактически ликвидированы?
— было,что фашистская Германия дошла до Москвы, и народ огромными жертвами одержал победу. При соотношении убитых немцев 1 к трём советским солдатам?
— были сталинско-бериевские переселения народов, при которых люди погибали?
— были подвалы, в которых люди жили, пока, после смерти Сталина, Хрущёв не начал строить «Новые Черёмушки»?»
Читать далее Страсти по Сталину

Тюркский фактор в истории Южной Руси: «свидомым» сторонникам «угро-финской теории»

О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух…

А.С. Пушкин

К вопросу о чистоте нации

Украинские националисты, а также менее радикальные, но все же попавшие под жернова «свидомизма» граждане любят галдеть об угро-финских и туранских примесях у великороссов, зачастую голословно обвиняя «москалей» в том, что они являются народом не славянского корня. Не будем подробно разбирать эту «теорию», являющуюся давним порождением польской антирусской пропаганды. Упомянем лишь, что ее лживость и вопиющая ненаучность были доказаны историками еще в XIX веке, в том числе и таким выдающимся украинофилом как Н.И. Костомаров.

Наш ответ будет ассиметричен – присвоившие себе право монопольного владения наследием Киевской Руси ревнители чистоты «украинской нации» должны знать, что у самих-то «рыльце в пушку».

Причем мы не будем касаться казацкой эпохи, с такими ее привычными, закрепившимися в малороссийском наречии атрибутами, как «шабля», шаровары (это слово персидское, однако заимствование произошло посредством тюркских народов), оселедец, кобза, майдан и духовной персонификацией в образе казака Мамая. Это время и так насыщено реалиями славяно-тюркского симбиоза.

Копнем глубже. Возьмем период Киевской Руси.
Читать далее Тюркский фактор в истории Южной Руси: «свидомым» сторонникам «угро-финской теории»

Закат Европы

Передача «Власть факта», беседа о закате Европы (от Освальда Шпенглера до наших дней).

«Сознательная смерть» Европы, французы и немцы исчезнут- пророчества Шпенглера сбылись.

Юмор Сталина

ЮМОР И. СТАЛИНА

ЧУЕВ ФЕЛИКС ИВАНОВИЧ
(1941 — 1999)

Биография

Родился в семье военного лётчика, рано потерял родителей. В 1964 году закончил Московский энергетический институт.

Печататься начал в 1956 году.
Поэтические сборники: «Соколиная песня крыла» (1970), «Отечество» (1972), «Пятый лепесток» (1977), «Гроздь муската голубая» (1982), «Избранное» (1984), «Награда» (1985), «То, что сбывается» (1987), «Крылатая книга» (1987), «Отражение» (1988).
Автор биографических книг о В.М. Молотове — «Сто сорок бесед с Молотовым» (1991) и «Молотов» (М., 1999) , Б.С. Стёчкине, С.В. Ильюшине и других.

На его стихи создавали песни замечательные композиторы:
Владимир Шаинский, Евгений Дога, Вячеслав Сподарев, Борис Кураев, Виктор Голиков, Виктор Вишняков, Владимир Дружинин, Сергей Лебедев, Анатолий Зубков, Виктория Филатова, Евгений Шмаков, Павел Райгородский, Александр Шемряков, Михаил Чуев, Ирина Куликовская…

Песни на его стихи включали в своей репертуар:
Мария Кодряну, Юрий Антонов, Лев Лещенко, Михаил Чуев, Светлана Бочкова, Олег Биктимиров, Ирина Баженова, Михаил Крестовский, Алексей Галкин, Галина Давыдова, Галина Аверина, Александр Лежнев, Виталий Ивин, Владимир Тверской, Наталья Бородина, Ирина Груздева, Сергей Юшманов

Член Союза писателей.
Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.
(Чуев в течение 17 лет встречался с ближайшим соратником Сталина) заметное место отведено высказываниям В.М. Молотова о Сталине.

Мне довелось беседовать с десятками людей, работавших с И.В. Сталиным или хотя бы встречавшихся с ним. Кое-что вошло в мои книги, статьи, стихотворения, но, конечно, не всё. Нередко в дружеских беседах я рассказывал то, что слышал на протяжении многих лет. Друзья убедили меня, что это пропадёт, забудется, нужно записать…
Вот то, что вспомнилось…

ЗАСЯДЬКО Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности. Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил: — Всё хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками! — Пригласите его ко мне, — сказал Сталин. Пришёл Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить. — С удовольствием,— сказал Засядько, налил стакан водки: — За ваше здоровье, товарищ Сталин! — выпил и продолжил разговор. Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько — хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал: — Засядько меру знает. Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал: — Засядько меру знает! И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность… Читать далее Юмор Сталина

«Миссия в Москву»

Именно так называется американский фильм, снятый в 1943 году.

«…Это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза».

Вчера я опубликовал в своем блоге материалы сталинского процесса «Антисоветского право-троцкистского блока».

Так вот, примерно с 58 минуты фильма, речь идет… об этом суде.

Но как американский фильм показывает сталинский процесс?

На экране – абсолютная виновность подсудимых. В зале суда сидят иностранные дипломаты…

То есть через пять- шесть лет после событий 1937—1938 года виновность «невинных жертв» сталинских репрессий не вызывала в США сомнений?

P.S. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвисa.

Это вступление нужно обязательно пересмотреть после просмотра фильма.

Дмитрий «Гоблин» Пучков о Сталине

Гоблин о Сталине и его эпохе.
Сталин человек жестокого времени: гражданская война, надвигающаяся мировая война, необходимость индустриализации и вооружения СССР.

Фильм «На прицеле ваш мозг» (СССР)

Фильм «На прицеле ваш мозг»
В фильме показывается как в странах запада людей принимают не больше чем за какую нибудь вещь.
И кто скажет после просмотра этого фильма, что у СССР была только тупая пропаганда?
Фильм очень точно показывает недостатки западной модели цивилизации, которые сегодня видны уже невооруженным взглядом.

Удивительный человек сталинской эпохи (тогда таких было много!)

Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину — нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте».
Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем?

Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекреченно и опубликованно совсем недавно.

В наши дни оно не просто кажется невероятным — оно потрясает. Читать далее Удивительный человек сталинской эпохи (тогда таких было много!)