Как вернуть «Украину, которую мы потеряли»

Политическая борьба идет не только за государственные должности, не только на предприятиях и на полях военных сражений, она проявляется также в нашем языке, в нашей истории, в наших образах, которые мы усваиваем с детства. В том, какими смыслами наделяем окружающий нас мир.

Антонио Грамши, итальянский философ и коммунист, предложил теорию культурной гегемонии. Она нашла отражение в его «Тюремных тетрадях», первая часть которых издана на русском языке и состоит из двух разделов: «Исторический материализм и философия Бенедетто Кроче и «Интеллигенция и организация культуры». Грамши обстоятельно рассуждает о вопросах функционирования власти: каковы способы и средства ее удержания и какие методы использовать тем, кто хочет власть отобрать и изменить систему. В то время, когда узник итальянской тюрьмы формулировал тексты «тетрадей», среди идеологов-марксистов господствовала идея о том, что для полного взятия власти необходимо захватить административное управление и установить контроль над средствами производства.  Также думали и донецкие нувориши, захватившие на Украине высшую государственную власть и установив контроль над финансовыми потоками. Как же они заблуждались! В это время на государственном уровне продолжалась кампания по «изучению» трагедии «голодомора», в школьных учебниках дети читали о «героях» Бандере и Шухевиче, а молодые студенты гуманитарных направлений зачитывались трудами идеологов интегрального национализма, периодически участвуя в факельных шествиях партии «Свобода», которую в то время представители клики Ахметова-Януковича щедро финансировали. Читать далее Как вернуть «Украину, которую мы потеряли»

Олесь Бузина: Последний киевлянин

На днях в центре Донецка на высотном здании, что на пересечении ул. Богдана Хмельницкого и ул. Артема, появилось огромное граффити, изображающее известного киевского писателя и публициста Олеся Бузину. В сети это вызвало бурю эмоций, имели место негодования и разные высказывания, что, мол, Бузина «не из Донбасса», «не воевал», «у нас свои герои». Были люди, которые выступали в защиту граффити. Ожесточенность споров принимала порой невообразимые формы. И мне вдруг захотелось написать про Бузину. Написать как человеку с ним знакомому. Как человеку хорошо (по крайней мере, я на это надеюсь) знающему его жизнь и творчество. Как человеку, имеющему с Олесем Бузиной много общих знакомых. Написать не свое отношение к граффити в Донецке. Написать просто о человеке, о том, какой он был, чем жил, что думал.

13626497_10209645817045799_3887204190610041202_n

Читать далее Олесь Бузина: Последний киевлянин

Укроповский «Миротворец» закрылся, а наш «Трибунал» продолжает свою работу!

Это маленькая победа: ЗАКРЫЛСЯ сайт «Миротворец» (psb4ukr.org), собирающий персональную информацию о «террористах» и «сепаратистах» (а на самом деле, части народа целой страны, не пожелавшей жить по бандеровско-европейскому уставу).

В то же время наш проект «Трибунал — возмездие настанет!» ( tribunal-today.ru/ ) продолжает свою работу. В базе карателей и пособников кровавой АТО против восставшего народа на сегодня (13 мая 2016) собрано 47 851 имен, фамилий и фотографий.

Я хочу поблагодарить всех принявших участие в проекте на волонтерской безоплатной основе. Благодарю молодежь, кропотливо собирающую в просторах сети информацию о преступниках и их кровавых деяниях. Благодарю сочувствующих сотрудников МВД и СБУ Украины, передавших нам совершенно бесплатно более четверти нашей базы карателей. Спасибо тем, кто добывал информацию о карателях и выкладывал ее в сеть. 

Стоит отметить участие предателей хунты, продавшим нам очень значительную часть нашей базы по очень привлекательной цене 😉

Тем, кто еще не примкнул, но желает оказать содействие в наполнении базы «Трибунала», просьба связываться с администраторами проекта через контактную форму на сайте.

Работа продолжается! Трибунал- возмездие настанет!

Ну или пусть выполняют Минские соглашения 😉

Верю, что Россия остановит сатанинское действо, идущее по миру

На этой неделе в Петербурге состоялась презентация книги «Факел Новороссии», написанной «народным губернатором» Донецка Павлом Губаревым и напечатанной издательством «Питер». Презентация не обошлась без скандалов и громких заявлений. Правда, противником Губарева оказалось лишь частное лицо, этакий «городской чудак».

Миссия Донбасса

За полчаса до начала презентации в «Буквоеде» на Лиговском проспекте, когда в Интернете вовсю расходились слухи о том, что Губарева якобы «задержало питерское ФСБ», корреспондент Федерального агентства новостей уже беседовал с гостем в дальнем углу на втором этаже магазина.

— Идея создания книги «Факел Новороссии» появилась в кругу соратников, когда мы начали вспоминать о людях, которых уже нет. Поэтому мы хотели запечатлеть их в тексте. Кроме того, хотелось освободить себя от груза увиденного – положить его на бумагу, раскрыть те идеи, ради которых было совершено то, что стали называть «Русской весной».

Период, который предшествовал восстанию – «хорватизация» на Украине – когда происходило медленное ползучее вытравливание из самосознания русской идентичности и подмена ее украинской…

Миссия Донбасса – стать Новороссийским Пьемонтом (область, объединившая Италию в XIX веке – прим. ФАН) по возвращению на Украину русской идентичности, русской истории и, как следствие, возвращению Украины в общерусское цивилизационное пространство.

— Я помню Ваше видеообращение к «братьям и сестрам» в России в начале июня прошлого года, когда каждый день гибли ополченцы и мирные жители и было какое-то ощущение безысходности. Вы бы сейчас повторили такой призыв к России или все же правильно, что Россия так и не ввела на Донбасс войска?

— История не знает сослагательного наклонения и тут не нужно об этом рассуждать. Я в книге пишу, что если бы Россия решилась на это, ее бы ждал сокрушительный успех. Армии у ДНР тогда не было, боеспособная ее часть насчитывала не более 10-15 тысяч человек.

Армия, может быть, и не нужна была – тогда осел, нагруженный золотом, мог бы брать города – все бы сдавались. Тогда лишь подкупом элиты, как американцы в Ираке, можно было захватить Украину без войны. Сегодня конфликт по большей части заморожен, и наша работа находится больше в плоскости политэкономической и культурно-исторической. Сегодня мы должны сосредоточить свои усилия именно на работе с сознанием нашего врага.

Если мы в Донбассе свое дно, бардак и беспредел уже прошли, то Украина его достигнет лишь через некоторое время. И вот после этого мы должны быть готовы взять реванш. Еще раз подчеркну, культурно-историческими и политическими методами, и добиться того, что на Украине снова всерьез заговорят не только о дружбе и братстве с Россией, а о восстановлении общерусского единого цивилизационного пространства. Читать далее Верю, что Россия остановит сатанинское действо, идущее по миру

Мой интерактив на ГлавРадиоОнлайн от 8 октября 2015

Мой интерактив (с 1:31 по 1:47) на ГлавРадио Онлайн. Обсудили перенос выборов в ЛДНР и ряд других вопросов.  В студии ведущий программы Анатолий Кузичев и его соведущие Михаил Леонтьев и Михаил Юрьев.

Анатолий Кузичев — Павел нам прислал книгу «Факел Новоросси» недавно написанную  и только вышедшую. Я Михаила Владимировича  и  Михаила Зиновьевича оповестил, что книги уже прибыли и будут им вручены.

У нас сейчас одна интрига в политологической трактовке — выборы,  их  дата, компромисс и сам факт переговоров  с Киевом, потому что Порошенко вернувшись из Парижа  начал говорить совершенно противоположные вещи.  Это конечно предсказуемо. Какова позиция ДНР  по дате выборов и наличие контактов с Киевом, есть ли с ними общение, согласование?

Павел Губарев  —  Позиции ЛДНР озвучили, выборы состоятся в феврале.

Михаил Юрьев — Поясните нам, в чем реальная разница? Что лучше для вас, почему это так важно?

П.Г. — Я думаю, что сроки выборов совершенно не важны. Куда важнее  это общественное мнение и способность того кто победит на этих выборах. Когда бы они ни происходили, победят на этих выборах  пророссийские силы Донбасса. Поэтому я не считаю, вопрос времени и даты проведения выборов таким уж принципиальным.

М.Ю. — Скажите Павел, правильно ли мы понимаем, Порошенко пишет: выборы обязательно должны пройти по украинскому законодательству; а другие говорят: да, но тогда надо будет допускать украинские партии, такие как «Правый сектор» и т.д.  У меня такое ощущение, что даже если они формально будут участвовать, они наберут 0,0% голосов в ДНР, какая разница будут они  или не будут зарегистрированы в качестве участников. Или у проукраинских сил есть шансы  набрать голоса?  Поясните нам.

П.Г. — Нет, никаких проукраинских настроений в Донбассе нет. Даже среди тех людей, которые возвращаются из Украины к нам в Донбасс. Они не являются носителями проукраинской идеологии, которая состоит в том, что мы украинцы великий народ с тысячелетней историей, наш дом — Европа и мы воюем с клятыми москалями, чтобы вернуться домой в Европу  к нашим братьям чехам, пшекам и остальным. Читать далее Мой интерактив на ГлавРадиоОнлайн от 8 октября 2015

Новороссию никто не сливает

Интервью автора «Украина.Ру» Александра Чаленко с «народным губернатором Донецкой области» и вождем Русской весны в Донецке о его книге «Факел Новороссии» и его убеждениях.

Александр Чаленко: — Павел, если я все правильно понимаю, то в самое ближайшее время в одном из питерских изданий увидит свет твоя первая книга.

— Называться книга будет «Факел Новороссии». Она будет толстой — 420 страниц. Первый тираж — 4000 экземпляров, ну а потом посмотрим, как рынок отреагирует. Обложку делал «Спутник и погром».

А.Ч.: — А ты сам в «Спутник и погром» обратился за помощью?

— Я их смотрю и читаю. Мне нравится их дизайн. Я к ним обратился с просьбой сделать дизайн. Они не отказали.

А.Ч.: — Ты с Егором Просвирниным об этом говорил?

— Да, именно с ним. Мы списались, и он не отказал. Его дизайнеры «нарисовали» хорошую обложку. Я боролся с тем, чтобы на обложке не было меня, но тут маркетологи издательства победили. Говорят, что книга должна продаваться. Мне было сказано: чтобы книга продавалась, на обложке должно быть твое лицо. Я и мои соратники были против, но маркетологи поставили вопрос ребром и победили.

А.Ч.: — А что в книге мы сможем прочитать? Каково ее содержание?

— В ней — моя жизнь. А параллельно освещаю украинский вопрос в своем развитии от и до. Но, конечно, основное внимание уделяю двум десятилетиям с хвостиком ее независимости. Разбираю это на соответствующих примерах: как мы учились в школе; как учились в ВУЗе; касаюсь русских организаций на Украине; провальной стратегии Москвы в русском вопросе на Украине.

Потом я плавно перехожу к Вспышке, которая была названа Русской весной. Говорю о ее причинах, генезисе, рассказываю о всех ее подводных камнях. Даю подробный расклад того, что происходило в Донецке, того, что я видел своими глазами. Книга вышла эмоциональной. На эпизодах войны многие женщины читают и плачут. Книга посвящена всем павшим в войне за Новороссию.

А.Ч.: — Будут ли в книге какие-то новые подробности, о которых мы не знали прежде?

— Да. Там все подробности самого первого периода борьбы в Донецке. Нигде, например, нет подробностей того, как Стрелков сюда, в Донбасс, заходил. Моя группа этим занималась. Я в это время был в тюрьме. Поэтому все события пересказывали они. Они выступили соавторами моей книги. Это мои соратники по истфаку. Мои боевые товарищи, которые встали на путь борьбы, объединившись, как командиры в Народное ополчение Донбасса. Читать далее Новороссию никто не сливает

Киевская власть источает запах войны и крови

Ведущий программы главный редактор журнала «Русский дом» Александр Николаевич Крутов.

Украинство – это русофобия.  Для них солнце всходит на Западе.  Русскую весну сменяет засушливое лето.

Украина — государство нацистского разлива

Интервью брал Василий Колташов в «Открытой студии». Немного поговорили о конфликте идейных проектов, селянском, почвенном национализме украинцев, команде продавцов «незалежной» и отношении к И.И. Стрелкову и К. Собчак.

Комментарий по правкам в конституцию Украины: жесткая централизация

11172-1_normalДавайте внимательно посмотрим на сущность внесенных в конституцию изменений:

1. Вводится институт префектов, которые назначаются президентом и заменяют госадминистрации. Префекты подконтрольны только кабмину и президенту, а местные советы теперь уже не могут выразить недоверие чиновнику.

2. Деятельность префектов, в целом, соответствует нынешним госадминистрациям, но префекты имеют и дополнительные полномочия. В частности, префект может издавать акты, обязательные для исполнения на всей территории. Префекты могут приостанавливать любые акты местной власти (затем обращаясь в суд), а в случае проигрыша в суде никакой ответственности не несут.

3. При конфликте префекта с местной властью, президент может ввести временное управление территорией на время рассмотрения дела в конституционном суде. А в случае признания действий местной власти неконституционными, президент может объявить перевыборы в данной территориальной громаде.

4. Из конституции исключены названия регионов, то есть существующее административно-территориальное деление может быть пересмотрено, а области могут быть разделены или укрупнены.

5. Срок местных выборных властей сокращен до 4 лет.

6. Размытая и непонятная формулировка по финансированию местных громад. Исключена прямая формулировка об участии госбюджета в финансировании местных бюджетов. Есть формулировка о том, что финансирование громад будет определятся дополнительными актами.

Таким образом, под словом «децентрализация» в Украине вводится прямое президентское управление на местном уровне посредством префектов- таких себе феодалов со сверхполномочиями и конституционными нормами, обеспечивающими их деятельность. Весь этот комплекс правильнее охарактеризовать как жесткая вертикальная централизация.

Что же касается особого статуса ОРДИЛОСОС (отдельных регионов Донецкой и Луганской областей с особым статусом), то в конституции нет никакого толкования этого статуса, а сам пункт 18 относится к переходным положениям закона и через 2 года потеряет силу.

Вот так вот!

А что касается протестов и взорванной гранаты, то мне кажется что это лишь фон, который должен заглушить процесс тотальной централизации власти в руках президента и правительства. Это необходимо для того, чтобы Украина продолжила выполнение своей миссии перед Западом, а именно стать плацдармом для развязывания войны против России.

От Хиросимы до Фукусимы: история двойных стандартов

Гражданская война на Украине стала переломным моментом в истории человечества. Не потому, что впервые в истории, гражданская война ведется с применением столь мощных вооружений, и даже не потому, что в украинский конфликт столкнул интересы сверхдержав, а значит может разрастись до масштабов новой мировой войны, своей масштабностью похожей на события столетней давности. Гражданская война на Украине подвела черту под спорами о двойных стандартах, сделав эти споры бессмысленными, и заставив относиться к ним, как к данности исторического процесса в новом тысячелетии. Давайте отметим для себя, что по прежнему сила (как совокупность политического, военного и экономического потенциала) определяет политику, а не система международного права. А единственным источником легитимности в стала  поддержка, или хотя бы нейтралитет мировых СМИ.

И речь, разумеется, не только об Украине. Возьмем, для примера, солнечный Йемен. Страна переживает события, как две капли воды похожие на украинские: на площадь, по арабски —Майдан, вышло много-много озабоченных политической ситуацией людей. Вследствие многодневного противостояния митингующих и силовиков, законная власть была повержена. Президент бежал, и после его бегства разразилась полномасштабная гражданская война. Вот только на Украине, западные СМИ и дипломаты почему-то заняли  строну мятежников и путчистов, а в Йемене — законной власти. При этом, аргументация и риторика Вашингтона по Йемену тождественна российской пропаганде. И не страшно, если сюжет о вторжении на Украину плохого Путина будет сменяться рассказам о хороших саудовских военных, восстанавливающих законную власть в Йемене. Никому не интересно озадачивать себя вопросами о разнице в подходах.

Йемен — это лишь один из множества вопросов подобного рода. Например,почему американское вторжение во Вьетнам, многократно осужденное великой американской литературой и кинематографом, вдруг, уже в следующем столетии, снова объявлено героическим эпизодом в истории США и чуть ли не священным джихадом Америки. Почему суд над коммунизмом, через двадцать пять лет после распада советского блока, снова актуален, а  вопрос о суде над невидимой рукой рынка не поднимается никогда. При этом она, эта невидимая рука, поболее товарища Сталина народу угробила: две мировые войны, множество войн локальных. Не нужно обладать хорошим зрением, чтобы увидеть в этих событиях присутствие невидимой руки. Даже атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, пятидесятилетие которой мы недавно отмечали, —  ее работа. Точнее, страны, аффилированной с этой рукой, как Советский Союз с идеологией коммунизма. Читать далее От Хиросимы до Фукусимы: история двойных стандартов