Украина-США. Гражданские войны финансовой олигархии

9723509Любую войну развязывают, финансируют и заканчивают «денежные мешки». И преследуют они исключительно корыстные цели. Разумеется, прикрывают они это грязное дело высокими понятиями — единством страны, развитием общества, равенством людей. Именно для этого политологами создаются идеологии, политические мифы и стереотипы, призванные дискриминировать людей той или иной страны или региона.

В последнее время в исследованиях публицистов часто можно встретить утверждение, что сегодняшняя война Украины с Новороссией очень напоминает Гражданскую войну в США 19-го века. Действительно, есть несколько похожих моментов. Читать далее Украина-США. Гражданские войны финансовой олигархии

Мясников А.Г.: Российский Банк Реконструкции и развития – единственно реальный путь прямого продуктивного кредита

Мясников Александр Григорьевич
Мясников Александр Григорьевич

Если суммировать чаяния и предложения экономической общественности России воедино, станет очевидным, что высокие темпы дальнейшего роста страны возможны только при восстановлении стратегического контура управления страной. Пришло время отдельные элементы, долгосрочное прогнозирование, программно-целевое и индикативное планирование, бюджетирование, финансирование, выполнение работ и контроль за ходом реализации проектов собрать воедино, в один стратегический контур управления развитием России. После того как правительство не имело и не смогло предоставить реального плана выхода из кризиса посредством ускорения роста, а потом и урезало бюджет страны, —  это стало самоочевидным.

Сегодня многие примерно знают, ЧТО надо делать? Я попробую ответить на вопрос КАК?

Банковская система России, в настоящее время, аккумулировала более 2-х годовых государственных  бюджетов страны, но денег на развитие реальной экономики она не способна дать и не дает. Эти деньги в продуктивную экономику не идут. Это не капризы банкиров, а системная, структурная ущербность действующей финансово-кредитной системы страны, выражение ее недоразвитости и неполноты. В середине 90-х ликвидирована система национальных инвестиционных банков, Промстройбанк и Агропромбанк, а нормативная база и институты банковской системы ориентированы только короткие деньги, краткосрочное кредитование.

Однако без канала прямого доведения длинных денег до реальной, продуктивной  экономики страна развиваться не может, а без этого контур стратегического управления страны не замкнется. Сегодня для большинства, очевидно, что развитие России невозможно без замещения иностранных кредитов на длинный российский эмиссионный рубль. Однако практика показала, что действующая банковская система к этому непригодна. Она постоянно уводит  дополнительные деньги на спекулятивные денежные рынки и не доводит их до реальной экономики.

Пришло время реконструкции банковской системы, государству пора создать новый, инвестиционный банк, на иной нормативной основе, Российский Банк Реконструкции и Развития, по существу, банк проектного финансирования. Именно он станет банком для финансирования развития и реконструкции экономики страны. Намеренно не сбрасываю из названия банка слово «реконструкция», поскольку наряду со строительством нового в экономике, необходимо расширять и  реконструировать  уже имеющиеся или закрытые ранее производства, сохраняя кадровый потенциал и социальную инфраструктуру обновляемых производств и регионов.

Финансирование развития и реконструкции экономики должно производиться на основе проектно-сметной, рабочей  документации, плана производства работ (ППР) прямым авансовым платежам и аккредитивам на закупку материалов, оплату услуг, прямо поименованным в рабочей документации и графиках производства работ. Тем самым надо произвести переход от бесконтрольных «шаровых» кредитов к финансированию по кредитным линиям, под жестким банковским контролем, поскольку аккредитивы будут открываться после прямых банковских обмеров и акцептов банков по выполненным работам, и против гарантий выполнения работ подрядчиками.

Наиважнейшим достижением перехода к такой системе финансирования развития экономики будет – переход от календарной, погодовой, бюджетной системы финансирования к непрерывной, проектной, в которой логика и сроки движения финансовых потоков задаются самим ходом работ, а не формальными административными сроками бюджетного процесса. Тем самым будет  обеспечена свободное, не привязанное к началу года открытие финансирования проектов, по мере их готовности, а сами проекты будут открываться в рамках государственных комплексно-целевых программ, направленных на решение наиболее актуальных и перспективных направлений развития страны. Вместе с тем, во всей системе денежных рынков высвободится масса денег в связи с возникновением новой конкурентной подсистемы прямого инвестиционного  продуктивного финансирования.  В традиционных областях кредитные ставки упадут, в связи со снижением спроса. Упадет и ключевая ставка ЦБ, а сам ЦБ переключит свою активность с эмиссии коротких денег для коммерческих банков, на эмиссию денежных средств  для продуктивного кредитования стратегического развития реальной  экономики России.


 

Комментарий Губарева: Проектное финансирование– это не сегодняшнее изобретение, но в банковском секторе о нём вероятно забыли.
Аккредитивы очень популярны при внешнеторговых операциям по крупным закупкам сырья и других товаров. Пользоваться механизмами аккредитивов при кредитовании схема тоже не новая.
Однако в комплексе описанная система кредитования реального сектора экономики – мощное средство нашего будущего возрождения. А я в него верю и чувствую, что время его уже близко.

Как нам обустроить Новороссию (доклад на Московском экономическом форуме)

Выступил с докладом на Московском экономическом форуме. Основное внимание уделил стратегическим вопросом общественно-экономического устройства нашей родной Новороссии.

Вот уже целый год, ужасный кровавый год народ Новороссии ценой тысяч жизней отстаивает свою свободу, свое право быть самим собой, свое право жить на своей земле.

Тем не менее мы уверены, что все возникшие социальные, политические и экономические проблемы Новороссии, возникшие вследствие государственного переворота, а затем и военной агрессии киевского режима могут, должны быть и, я уверен, будут решены самостоятельно, но, разумеется, с опорой на братскую Россию.  Читать далее Как нам обустроить Новороссию (доклад на Московском экономическом форуме)

Местное самоуправление будущего

msb

Наверняка многие согласятся со мной, если я скажу, что местное самоуправление де-факто в основной части постсоветских стран подверглось если не уничтожению, то глубокой трансформации и представляет из себя скорее местную администрацию региональных элит, которые на местном уровне делают с властью то же самое, что и с властью государственной вытворяют их старшие товарищи. Я имею ввиду весь процесс формирования власти начиная от выборов и заканчивая отправлением власти на местах. И если в могущество всеобщего избирательного права в деле выборности государственной власти (президент и парламент) я не верю, то в эффективность законно избранной местной власти я верю почти фанатично.

Убеждён, что сформировать честную и ответственную местную власть возможно и сделать это можно с помощью двух механизмов:

1. Многоуровневых честных выборов.

2. Использования в работе местного самоуправления кибернетизированные системы управления процессами.

Сегодня кибернетику, в частности применение  автоматизированных систем управлени, я принято  рассматривать и использовать исключительно в контексте установления иерархии,  ужесточения систем контроля, и вообще, навязывания человеку разнообразных директив сверху. А еще, всестороннего вмешательства в частную жизнь гражданина. Между тем, кибернетизация, как способ совершенствования коммуникации, предоставляет  возможность обратной связи. Наряду с навязыванием иерархической модели, кибернетические системы могут быть использованы для управления и контроля снизу. Такая модель управления снизу может применяться на всех уровнях, начиная от управления малым предприятием  и заканчивая управлением государством. Все зависит лишь от выбора магистрального направления потоков информации.

С практикой бюрократического «футбола» — хождения из кабинета в кабинет, и многочасового выстаивания в очередях ради получения самой простой справки, доводилось сталкиваться каждому.  Как каждому из нас довелось сталкиваться с должностным хамством, с необходимостью заноса всевозможных презентов, и прочими ситуациями, ставящими гражданина в зависимое положение там, где от государственных служащих требуется выполнения прямых служебных обязанностей. Между тем, в условиях современной информатизации, никакой необходимости в посредниках между гражданином и информацией. По крайней мере, если эта информация не является конфиденциальной и может находиться в открытом доступе. Да и уровни конфиденциальности тоже могут задаваться системой. Но, главное, использование кибернетических моделей управления, при правильном подходе может превратить обычного гражданина из простого наблюдателя, в участника процессов управления государством, а простого работника – в участника управления предприятием. Главное – это наделить необходимым статусом уже существующие площадки, на которых принято обсуждать различные проблемы и вопросы управления и самоуправления. Читать далее Местное самоуправление будущего

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ АНТИМАЙДАНА НА УКРАИНЕ (УРОК ДЛЯ РОССИИ)

Итак, главные причины:

1. Отсутствие альтернативной евромайдану Идеи, русской или как минимум пророссийской.

2. Неумение работать с ЖИВЫМИ НКО и ставка на титушек (проплаченных «активистов»). А нормальные пророссийские НКО воспринимались регионалами как конкуренты и подавлялись/поглощались/уничтожались.

3. Партия Регионов существовала и развивалась именно как ОПГ, целью которой являлось обогащенние членов группировки и борьба за контроль над распределением ресурса. Те нормальные люди, оставшиеся в ПР, вынуждены были приспосабливаться к сложившимся реалиям и ВСТРАИВАТЬСЯ в них. Так нормальные регионалы по сути и становились членами ОПГ. Для ОПГ же происходящие события были выше их упрощенной бандитской логики понимания процессов. Тем более очевидна неспособность и невозможность оперативного влияния и управления этими процессами.

Мой вывод: антимайдан не имел шансов победить априори! «Анти» никогда не может победить тот проект, сущность которого находится сама в себе. В этом смысле евромайдан какая никакая, но идея. А антимайдан- это пустое! Зря они назвали себя антимайданом.

Донбасс и Россия − неразрывная связь

(null)

В этой статье речь пойдет о ситуации, которая сложилась на данный момент на Донбассе. Хочется объяснить, почему жители этих территорий, которые 23 года прожили в «независимой» Украине, восстали против тех, кто пришел к власти путем кровавого государственного переворота, после чего решили лишить народ Донбасса своего родного языка, своих традиций и своих героев.

После свержения Януковича украинские ультраправые пребывали в мечтаниях о возвращении «этнически украинских земель», принадлежащих России и Польше. В реальности под вопросом сейчас находится территориальная целостность самой Украины.

Основные претензии националистов адресованы, разумеется, России. Чаще всего в качестве «украинских» упоминаются территории, входящие в современные Белгородскую, Курскую, Брянскую и Воронежскую области (поэтому угрозы от радикалов получили губернаторы именно этих регионов). Основания либо этнические («раньше здесь проживали украинцы, впоследствии русифицированные»), либо (реже) исторические. К Слободской Украине, или Слобожанщине (это не государство, а исторический регион, пользовавшийся вольностями и населенный в основном беженцами из польской шляхты) прежде относили часть Белгородских земель, в Гетманщину входили Брянские земли (упомянутая выше Стародубщина), а после установления советской власти часть приграничных территорий была передана от УССР к РСФСР. При этом в частных разговорах регулярно всплывают притязания на Воронеж и Таганрог, хотя первый был основан во времена Ивана Грозного боярином Михаилом Воротынским, а второй – в 1698 году Петром Первым и стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану. В Таганроге проживает около ста национальностей. Самые крупные диаспоры: греческая, еврейская и армянская. После основания Севастополя в 1783 году Таганрог потерял военно-стратегическое значение и превратился в крупнейший торговый порт России. В 1868 году Таганрог был соединён железной дорогой с Харьковом, а в 1870 году и с Ростовом-на-Дону. Читать далее Донбасс и Россия − неразрывная связь

ПО МИНСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ 12 ФЕВРАЛЯ 2015

(null)

Подписанная в Минске бумага не решает фундаментальных противоречий и проблем внутри бывшей Украины (в том числе в Новороссии). Доллар в розницу продают уже по 30 гривен. И это только начало падения гривны. У руля- правительство из воров и лавочников. Верховная Рада- солянка из нацистов, ветеранов АТО, олигархов и их прихвостней. Социально-экономический коллапс Украины это вопрос уже ближайшего времени. Именно поэтому Европа уже на нашей стороне и с готовностью реагирует на мирные инициативы Путина (даже риторика поменялась у Меркель) и выступила гарантом и контролёром данных договоренностей, понимая что украинский коллапс- это их конкретная проблема, которую придется оплачивать со своего кармана, который, увы, пуст. У Европы есть ещё Греция с Испанией и целый пласт финансовых и социально-экономических проблем. Не по плечу «старушке» Европе такая тяжкая ноша как обанкротившаяся Украина.

Подписанная бумага не решает фундаментальных глобальных противоречий и мирового системного кризиса, в котором находится и Европа, и США. Перепроизводство доллара и грядущий крах мировой кредитно-финансовой системы делает целью США проектировать в мире управляемый хаос, целью которого является удержание штатами глобального господства и устранение (ослабление) геополитических противников (России в данном случае).
Американские «ястребы» оказывают мощнейшее давление на Порошенко- свою марионетку, чтобы тот продолжал войну. «А денег мы тебе дадим, и оружие дадим.» Неспроста Порошенко несколько раз выходил из зала переговоров- бегал на созвон с хозяевами. Неспроста Порошенко уже через полчаса после подписания назвал условия соглашения невыполнимыми. Может быть, он и не собирается их выполнять? Думаю именно поэтому нас ждет продолжение войны, её эскалация.

А.В.Бузгалин, А.И.Колганов: Донбасс. Стратегия социально-экономического возрождения

gubarev-samojlov-08.01.15

Комментарий П. Губарева:

После совместной конференции на тему «Новороссия: вчера, сегодня, завтра» http://www.alternativy.ru/ru/node/13925 и ознакомившись с рядом трудов Бузгалина и Колганова, я обратился к данным экономистам с просьбой проанализировать (на теоретическом уровне для начала) экономическую ситуацию на Донбассе. Результатом работы стала статья-набросок, которую и публикую ниже. Мои комментарии читайте в окончании поста.


А.В.Бузгалин, А.И.Колганов ДОНБАСС: СТРАТЕГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ (размышления теоретиков)

Начнем с нескольких коротких, но важных ремарок.

Первая. Этот текст не имеет четко определенного жанра. Это не научная статья и не политическая программа. Это именно размышления. Размышления теоретиков, которые знакомы с ситуацией в ДНР и ЛНР на основе исключительно общедоступной информации (и в этом наш минус), но которые профессионально работают над проблемами возрождения экономики на постсовестком пространстве вот уже почти четверть века, ситуацию на Юго-востоке анализируют постоянно и душой и сердцем болеют за судьбы людей этого региона (и в этом наш плюс). Читать далее А.В.Бузгалин, А.И.Колганов: Донбасс. Стратегия социально-экономического возрождения

Референдум о федерализации на Украине- это хороший способ услышать людей

(null)
Петр Порошенко 3 февраля в Харькове заявил, что готов провести референдум по федерализации, и сразу объявил его провальным. Якобы, 80% Украины – против. Во-первых, объявляя эти цифры, Порошенко дает инструкции для фальсификации социологии и результатов. Во-вторых, этот выбор должны делать не в столице, а в регионах, требующих суверенитет, или особый статус. То есть субъектами такого референдума должны стать регионы. Следовательно, необходимо принять соответствующее законодательство.

Однако, у Порошенко не хватит смелости и на этот референдум. Ведь любой референдум — это возможность услышать волю людей. А именно этого так не хочет украинское правительство. Ведь это покажет истинное общественное мнение на Украине и вскроет тот мощнейший внутренний общественный конфликт, на который сегодня принято закрывать глаза.

И, конечно, о Донбассе тут речь не идёт. Мы свой референдум провели и своё слово сказали.

ГЕРБ НОВОРОССИИ

gerb-novorossiiВопросы геральдики всегда актуальны для новообразованных государств, и нередко они оказываются предметом ожесточенных споров даже среди  единомышленников и соратников. И эти споры вовсе не прихоть. Это обсуждение  ключевых  эпизодов истории и формирование государственной идеологии. Это споры об идентичности, преемственности, духовных скрепах.
Так, многие в полагают, что гербом нашего государства должен стать один из гербов казачества, поскольку Донбасс исторически относится к территории Войска Донского . Действительно, роль казачества в истории нашего края трудно переоценить, и казачья символика обязательно должна присутствовать на гербе Новороссии.  Между тем, важно понимать что история Донбасса – это не только история казачества. Это также история шахтеров, металлургов, портовых рабочих. Это история переселившихся на Донбасс народов, ставших здесь коренными и сыгравших важнейшую роль в нашей истории:  греков, сербов, и многих других.  Уверен, наша историческая доктрина  и наша государственная символика не должны преуменьшать значимость  этих людей в истории Донбасса.
Тем более, эти факторы следует  учитывать когда речь заходит о большой Новороссии, я предлагаю следующую концепцию нашего герба, реализованную еще в феврале 2014, в канун Русской весны. Этот герб уже стал наиболее признанным и популярным символом Новороссии.
В центре герба – византийский орел. Византийский орел – символ российской империи  и один из символов казачества. На груди орла фрагмент герба Войска Запорожского. Таким образом, наш герб объединят в себе русскую и малороссийскую символику, ибо Новороссия — это продукт синтеза России и Малороссии.  Над его головой —  пятизубчатая крепостная корона,  символ городов. Новороссия –  край больших и развитых городов: Донецк, Харьков, Мариуполь, Одесса, Запорожье, Днепропетровск, Кривой Рог …  Все это города с миллионным, или почти миллионным населением . Новороссия — это агломерация малых городов Донбасса и Днепетровщины. На шее – фрагмент ордена Андрея первозванного. Высшей награды Российской Империи, выдаваемый за верность, храбрость, и заслуги перед Отечеством. В лапах  орла,  молот и якорь. Они символизируют  наши порты и  недра, как главные  достояния нашего края, а также хлебы и молнии – символ трудовой и воинской славы.